Discussione:Calcestruzzo armato: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 146:
::::::(f.c.) ''Non ci sono voci tecniche e voci non tecniche'' è un considerazione che non credo possa trovare un riscontro oggettivo: esistono voci dal contenuto squisitamente tecnico e voci dal contenuto squisitamente fattuale, voci letterarie e voci biografiche. E molte altre tipologie di voci i cui titoli non seguono giustamente gli stessi criteri. Ogni caso specifico ha delle peculiarità: voci di approfondimento possono avere titoli congeniati opportunamente in modo da rispecchiare meglio il tema sviluppato nella voce, mentre per voci importanti, a seconda del settore (scientifico, attualità, biografie, storia, geografia, sport) si possono proficuamente applicare criteri di nomenclatura in alcuni casi rigorosi in altri casi lessicalmente preminenti: il tutto applicando il buonsenso, senza virgolette e senza corsivi. ---- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules''']]</span> [[Discussioni utente:Theirrulez|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS"><small>'''yourrules'''</small></span>]] 20:15, 26 ott 2011 (CEST)
::::::::(f.c.) Tutte le voci che hai elencato sono voci enciclopediche. Tutte hanno la caratteristica di dover essere 'supportate' da fonti attendibili, sia nei contenuti che nella scelta del lemma. Ma a volte si preferisce ''google'', altre volte i ''dizionari'', altre volte ancora l'evidenza "scientifica". A seconda del POV che prevale in quel contesto. Questo modo di fare è semplicemente privo di competenza, di coerenza e di onestà intellettuale. Questo a prescindere da chi si comporta in questo modo, inutile girarci attorno, le cose stanno così. --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 21:09, 26 ott 2011 (CEST)
::::::::: <small>(f.c.)</small> [[WP:PRESUMI]] per favore. ---- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules''']]</span> [[Discussioni utente:Theirrulez|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS"><small>'''yourrules'''</small></span>]] 22:12, 26 ott 2011 (CEST)
Mi prendo, comunque, l'invito al ''no flame'' inserito dall'anonimo. Forse ha ragione. Resta che dovremmo precisare meglio i contorni del ''buon senso'' e del "rigore scientifico", e non solo in questa voce... questo per evitare di prenderci in giro. Se il "no flame" è indispensabile per Wikipedia, esso non esaurisce gli "elementi" indispensabili. Inutile far finta di non vedere questo. Saluti a tutti. --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 20:02, 26 ott 2011 (CEST)
:A chi ha rollbacckato il template. So perfettamente come queste discussioni iniziano e si concludono e sono del parere che qui marciamo di buon passo verso un confine che, se superato, causerà inevitabilmente il degenerare della discussione, a tutto discapito dei contenuti, che sono la cosa principale, almeno in questo sito. Per ulteriori sfoghi esistono i forum, i blog, i social network: inviatevi su Facebook una richiesta di amicizia e dibattete lì con tutto l'astio che volte, ma qui state calmi. --[[Speciale:Contributi/151.42.120.235|151.42.120.235]] ([[User talk:151.42.120.235|msg]]) 20:06, 26 ott 2011 (CEST)
::<small>Io non vedo nessuno alterato, ecco perché l'invito era fuori luogo.---- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules''']]</span> [[Discussioni utente:Theirrulez|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS"><small>'''yourrules'''</small></span>]] 20:15, 26 ott 2011 (CEST)</small></small>
::: (conflittato) ''Prendo atto che tu preferisci lasciare le insinuazioni di cui sopra criptiche, senza accorgerti però che appaiono fin troppo esplicite''. Emblematico per comprendere che stiamo raggiungendo il livello di guardia. Una frase così può dare adito a ''taaaaante'' risposte, prescindendo dalla sua correttezza. Non è un discorso nel merito, è un discorso di forma. Si può anche flammare rimanendo perfettamente lucidi. --[[Speciale:Contributi/151.42.120.235|151.42.120.235]] ([[User talk:151.42.120.235|msg]]) 20:22, 26 ott 2011 (CEST)
| |||