Discussioni progetto:GLAM/Share Your Knowledge: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Domanda: mmm |
|||
Riga 24:
::::Beh, se l'ente preposto alla tutela è la Soprintendenza, in questo caso credo che bisognerebbe trattare direttamente con loro. E' vero che non potrebbe avviarsi una partnership senza un documento firmato da questi ultimi, però il museo potrebbe (non in cattiva fede) spiegare l'operazione in modo semplicistico e/o approssimativo e ottenere una firma da qualcuno che non abbia "veramente" capito cosa comporta il tutto; più che altro, io non riesco a capire come si possa rinunciare a delle prerogative stabilite da una ''legge'' con un semplice modulino. --[[Utente:Elitre|Elitre ♥ wp10]] 18:16, 28 nov 2011 (CET)
:::::Guarda, nella pratica di solito si va dal curatore che poi si arrangia ad acquisire le autorizzazioni (della direzione museale e in via gerarchica della soprintendenza). Non è possibile "scavalcare" nessuno in una gerarchia ;). Figurati se un direttore di museo statale si sogna di prendersi delle responsabilità non sue o addirittura di firmare qualcosa contro la legge (al minimo dubbio chiama la soprintendenza). --[[Utente:Marcok|MarcoK]] <small>([[Discussioni utente:Marcok|msg]])</small> 18:50, 28 nov 2011 (CET)
::::::Credo di aver capito il concetto, la mia perplessità sta nel fatto che la Soprintendenza possa realmente dire "Sì, conosco le prerogative riconosciutemi dalla Urbani ma ci rinuncio" con una autodichiarazione "in carta semplice" (non so se riesco a spiegarmi), senza che il Ministero ne sappia niente o cose così... --[[Utente:Elitre|Elitre ♥ wp10]] 19:15, 28 nov 2011 (CET)
| |||