Lo scrittore massone [[Robert Lomas]] ha pubblicato nel 2002 un'opera intitolata ''The Invisible College: The Royal Society, Freemasonry and the Birth of Modern Science''<ref>*''The Invisible College: The Royal Society, Freemasonry and the Birth of Modern Science'', Headline Book Publishing, 2002 tradotta in francese nel 2005: ''L' invisible collège , La royal society, la franc-maçonnerie et la naissance de la science moderne'', Edizioni [[Dervy]]</ref>, nella quale sostiene che l<nowiki>'</nowiki>''Invisible College'' fosse una loggia massonica (benché quasi sicuramente Boyle non fosse mai stato massone). Questa tesi è stata contestata dai circoli massonici ad opera di Trevor W. McKeown: «That the teachings of Freemasonry played a role in the development of the Royal Society is evident. That the Royal Society was masonic in origins, inspiration and goals is an unproven hypothesis» (Che i principi massonici abbiano giocato un ruolo nello sviluppo della Royal Society è evidente. Che la Royal Society sia stata massonica nelle sue origini, nei suoi principi ispiratori, o nei suoi obiettivi è una mera ipotesi).
<!--
===Autres hypothèses===
L'écrivain [[franc-maçon]] [[Robert Lomas]] a publié en 2002 ''The Invisible College: The Royal Society, Freemasonry and the Birth of Modern Science''<ref>*''The Invisible College: The Royal Society, Freemasonry and the Birth of Modern Science'', Headline Book Publishing, 2002 {{ISBN|978-0747239697}} - traduite en français en 2005 ''L' invisible collège , La royal society, la franc-maçonnerie et la naissance de la science moderne'' [[Dervy]]</ref>, dans lequel il soutient que l'''Invisible College'' était une loge maçonnique (bien que Boyle n'ait probablement pas été lui-même franc-maçon<ref>{{Citation étrangère|lang=en|It is unlikely that Boyle himself was ever a Freemason}} p.63)</ref>, à l'origine directe de la Royal Society. Cette thèse a été critiqué dans les milieux maçonniques par Trevor W. McKeown : {{Citation étrangère|lang=en|That the teachings of Freemasonry played a role in the development of the Royal Society is evident. That the Royal Society was masonic in origins, inspiration and goals is an unproven hypothesis}}<ref>http://freemasonry.bcy.ca/texts/reviews/invisible_college.html</ref> (« Que les enseignements francs-maçons aient joué un rôle dans le développement de la Royal Society est évident. Que la Royal Society ait été franc-maçonne dans ses origines, ses inspirations, ou ses objectifs est une pure hypothèse »).
