Wikipedia:Utenti problematici/Mauro100781: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
re |
||
Riga 11:
Quanto a quello di Mark91, segnalo [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione%3APablo_Osvaldo&action=historysubmit&diff=45761631&oldid=45667606 il mio diff]. Potrei anch'io definire "non grave" la problematicità: sono "solo" 33 contributi (tra l'utenza e l'IP associato) su una "singola voce". Dell'IP i primi due sono attacchi personali o poco meno, gli altri sono cancellazioni di contenuti in edit war che confido cancellereste a vista in rc. I contributi dell'utente li avete letti? Sono altre cancellazioni in edit war e commenti in discussione che mi permetto di dire sbeffeggianti. C'è quindi un limite di contributi inaccettabili che qualcuno deve raggiungere, tipo 50 o 100? Avete provato a immaginarvi cosa vorrebbe dire avere qualche centinaio di utenze del genere contemporaneamente attive, dovendo passare per una UP in cui 33 contributi di fila non costruttivi (per forma o contenuto, chicche come "Da quando un quotidiano è fonte ufficiale?" incluse) fossero considerati una problematicità "non grave"? Se è davvero così, allora dovremmo modificare un po' [[WP:NAP]] e richiedere l'apertura di un [[WP:IP problematici]] per un anonimo anziché bloccarlo alla terza o quarta volta che cancella un contenuto referenziato.--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 13:34, 20 dic 2011 (CET)
:Prima di tutto siamo qui a discutere proprio perché 100 utenze di questo genere contemporaneamente attive non ci sono (e per fortuna). In secondo luogo, forse non mi sono spiegato bene prima, ma ritengo le sue opinioni e i suoi edit condivisibili per intento, ma non per forma. Insomma, vedo buona fede nel cercare di rimuovere contenuto che lui ritiene non enciclopedico (e si scopre anche non referenziato). Dunque bisognerebbe semplicemente insegnarli a contribuire in modo costruttivo, partecipando senza attacchi personali o prese in giro. Che sia poi una causa persa forse è vero, ma bisognerebbe almeno tentarci invece di costellare la sua discussione di cartellini e quant'altro senza nessun dialogo. --[[Utente:Mark91|<span style="color:blue">Mark91</span>]]''<small>[[Discussioni utente: Mark91|<span style="color:black;">it's my world</span>]]</small>'' 14:18, 20 dic 2011 (CET)
| |||