Wikipedia:Utenti problematici/Nemo bis/2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 92:
:::::E poi c'è anche da considerare il "mazzo" di quelli che hanno cercato e inserito le citazioni che Nemo spazza via. Poi proprio non comprendo la necessità di tanta foga, quasi ci fosse da battere un record: se la citazione appare non conforme si apre il topic nella talk voce e si aspetta, se nessuno interviene magari si procede... con calma.--<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:white">[[Utente:Koji|<span style="color:white;background:#244A90;">'''Kōji'''</span>]]</span> <sup>[[Discussioni utente:Koji|<span style="color:#244A90">'''''parla con me'''''</span>]]</sup> 16:07, 23 dic 2011 (CET)
Torniamo alla UP:
:A partire dal 17 dicembre, inizio di questa attività a manetta sono giunti nella talk dell'utente commenti negativi da parte di utenti, nonostante ciò, l'attività e' proseguita , il 18 dicembre ha ricevuto un avviso di vandalismo da Fantasma, che non ha sortito un bel niente, per cui dodici ore dopo e' arrivato un blocco di un giorno, al seguito del quale l'utente ha risposto che ''Grazie, ho imparato la lezione''. Ma cio' non sembra, in quanto scaduto il blocco, si e' ripresa la manetta, dando risposte che non considerano i commenti che continuavano ad arrivare, e nella pratica ribadendo la posizione iniziale del 17 dicembre. Direi una variante inedita del "write only". Pensate quello che volete ma io trovo che questo sia
:Per cui viste le risposte e i commenti pro e contro mi associo a chi chiede un mese di blocco.--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 16:17, 23 dic 2011 (CET)
|