Discussione:Uman - Take Control!: differenze tra le versioni

Versione delle 13:56, 24 dic 2011

Versione delle 14:03, 24 dic 2011

Riga 230:

:::::::Siamo d'accordo. Comunque i dati li diamo così come sono, che siano alti o bassi lo giudicherà il lettore (l'indicazione può anche starci quando si tratta di dati incontestabilmente ed oggettivamente alti o bassi, ma non mi pare questo il caso). --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue"><span style="font-size:110%">Я</span>αи</span>]][[Discussioni utente:RanZag|<span style="color:darkblue"><span style="font-size:130%">z</span>αg</span>]]''' 15:24, 11 mag 2011 (CEST)

::::::::[http://www.davidemaggio.it/archives/43830/luca-tiraboschi-a-tutto-campo-uman-brutto-ma-faceva-ascolti-tamarreide-lesatto-contrario-idea-talk-show-politico Qui], in data 26 agosto 2011, Luca Tiraboschi (all'epoca direttore di Italia 1), afferma che ''"Uman FACEVA ASCOLTI ma era brutto"''<ref name=DM>[http://www.davidemaggio.it/archives/43830/luca-tiraboschi-a-tutto-campo-uman-brutto-ma-faceva-ascolti-tamarreide-lesatto-contrario-idea-talk-show-politico LUCA TIRABOSCHI A TUTTO CAMPO: UMAN BRUTTO MA FACEVA ASCOLTI, TAMARREIDE L’ESATTO CONTRARIO. IDEA TALK SHOW POLITICO] - Luca Tiraboschi intervistato dal blog di [http://www.davidemaggio.it/ Davide Maggio] il 26 agosto 2011</ref>: quindi il VERO motivo della sospensione non può essere di certo il presunto "basso ascolto"! E se lo dice il direttore in persona...<small>--[[Speciale:Contributi/151.67.72.162|151.67.72.162]] ([[User talk:151.67.72.162|msg]]) 16:58, 16 ott 2011 (CEST)</small>

== Proteste ==

Perché non si può inserire un paragrafo sulle polemiche che sono sorte su Facebook dopo la chiusura anticipata (anche se so che è inutile protestare visto che l'hanno chiuso per i bassi ascolti, la legge del mercato parla chiaro)? Io avevo messo un paragrafo che ne parla (specificando anche che Mediaset non è intenzionata a riprendere la produzione) ma qualcuno l'ha tolto dicendo che non si tratta di info enciclopediche, bensì di vandalismo, ma cosa c'è di vandalico? Io non voglio vandalizzare ne convincere nessuno. <small>(il testo è stato inserito nella cronologia in orario e data ''10:23, 23 set 2011''‎ dal IP numero ''95.245.252.105'')</small>

:Ho letto il "tuo" paragrafo "dentro" la cronologia: spiacente, ma era un pov totalmente errato. Per scrivere qualcosa su Wikipedia, servono fonti affidabili e non il proprio pov: una buona fonte può essere, ad esempio, [http://www.davidemaggio.it/archives/43830/luca-tiraboschi-a-tutto-campo-uman-brutto-ma-faceva-ascolti-tamarreide-lesatto-contrario-idea-talk-show-politico questa] intervista del Tiraboschi a DM in cui lui stesso si contraddice: ''"Uman FACEVA ASCOLTI ma era brutto"''<ref name=DM>[http://www.davidemaggio.it/archives/43830/luca-tiraboschi-a-tutto-campo-uman-brutto-ma-faceva-ascolti-tamarreide-lesatto-contrario-idea-talk-show-politico LUCA TIRABOSCHI A TUTTO CAMPO: UMAN BRUTTO MA FACEVA ASCOLTI, TAMARREIDE L’ESATTO CONTRARIO. IDEA TALK SHOW POLITICO] - Luca Tiraboschi intervistato dal blog di [http://www.davidemaggio.it/ Davide Maggio] il 26 agosto 2011</ref>, insomma si decida signor direttore! Fossi io al posto del Piersilvio, io cambierei direttore a Italia 1 il prima possibile!<small>--[[Speciale:Contributi/151.67.72.162|151.67.72.162]] ([[User talk:151.67.72.162|msg]]) 16:58, 16 ott 2011 (CEST)</small>

::Ma io l'avevo messa una fonte e mi pareva attendibile (in essa vi era scritto che su Facebook erano stati aperti dei gurppi chiamati RIVOGLIAMO UMAN TAKE CONTROL dove alcuni utenti iscritti avevano chiesto il ritorno del programma) e stranamente, leggendo il paragrafo (intitolato Il [non] possibile ritorno) nella cronologia della voce, è sparita lasciando solo il numerino. Comunque, non sapevo che Tiraboschi avesse smentito il fatto dei bassi ascolti dicendo che Uman Take Control fosse un programma brutto. <small>(il testo è stato inserito nella cronologia in orario e data ''0:34, 18 ott 2011‎'' dal IP numero ''95.248.248.181'')</small>

:::E basta con le "rimozioni" delle dichiarazioni di Tiraboschi: il testo è neutro e stà al lettore giudicare... o forse a "qualcuno" fa comodo censurare? Evidentemente abbiamo degli IP "interessati" a vandalizzare con le rimozioni... ma perchè? Bah...<small>--[[Speciale:Contributi/151.67.121.237|151.67.121.237]] ([[User talk:151.67.121.237|msg]]) 23:40, 19 ott 2011 (CEST)</small>

::::E basta pure con [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Uman_-_Take_Control%21&action=historysubmit&diff=44279246&oldid=44227624 le balle], totalmente prive di fonti (e totalmente false), inserite, in origine, da IP 79.44.0.160 e io non capisco cosa abbia questo programma di tanto particolare per "attirare" simili vandalismi! O forse il ''problema'' non è il ''programma'', ma qualche ''partecipante''... vero signor IP 79.44.0.160 che scrivi robe false senza alcuna fonte? Comunque, la fonte della chiusura "ufficiale" per "bassi ascolti" è il TGCOM: successivamente, Tiraboschi si è autosmentito nell'intervista a DM e chiedo questa cosa non sia rimossa, viste le fonti autorevoli<small>--[[Speciale:Contributi/151.67.73.152|151.67.73.152]] ([[User talk:151.67.73.152|msg]]) 18:55, 23 ott 2011 (CEST)</small>

:::::Hai ragione, ma ti faccio notare che, per annullare la modifica di quell'IP, hai annullato anche la mia, con la quale avevo eliminato altri POV, eliminato le ripetizioni e sintetizzato alcuni concetti. --[[Utente:Darth Master|Darth Master]] ([[Discussioni utente:Darth Master|msg]]) 21:06, 23 ott 2011 (CEST)

::::::Ho tolto la frase che tu avevi messi copiandola dall'IP 79.44.0.160 in quanto (falsa e) priva di fonti: chiedo scusa per la confusione fatta nel rimuovere il vandalismo di IP 79.44.0.160 e spero che ora non ricomincino a scrivere panzane...<small>--[[Speciale:Contributi/151.67.73.152|151.67.73.152]] ([[User talk:151.67.73.152|msg]]) 21:13, 23 ott 2011 (CEST)</small>

:::::::Scusa, ma non è vero che il programma è rimasto senza vincitore? Giuro che non lo so, non avendolo seguito. Io ho dato per scontato che, essendo stato chiuso in anticipo, non ci sia stata alcuna proclamazione di un vincitore. --[[Utente:Darth Master|Darth Master]] ([[Discussioni utente:Darth Master|msg]]) 22:35, 23 ott 2011 (CEST)

== Note ==

<references/>