Discussione:Papa Pio XII: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
L'opinione degli storici |
|||
Riga 155:
Ho inserito io gran parte delle citazioni. Mi spiace sia stato inserito il disclaimer sulle fonti facendo tanta baraonda e non prendendosi neanche la briga di segnalarmelo. Provvedo, pian piano, a citare le fonti lì dove sono presenti anche se in certi casi mi sembra quanto meno bizzarra la richiesta (Es: serve una fonte per la targa del Museo a Roma??? Se c'è un romano nei pressi magari la fotografa ed inserisce la foto) --[[utente:Akela|Akela]] | [[Discussioni utente:Akela|(scrivimi)]] 00:38, 13 set 2006 (CEST)
== L'opinione degli storici ==
Ho inserito la dicitura non neutrale nel paragrafo in oggetto. Posso comprendere la volontà di far passare a tutti i costi Pio XII come un mostro ma da qui a definire "opinione degli storici" la controversa teoria di Annie Lacroix-Rice [http://fr.wikipedia.org/wiki/Annie_Lacroix-Riz| biografia su wikipedia fr] e su questa costruire un impianto accusatorio che poco o nulla c'entra con Pio XII ne passa!
''Invece la consultazione degli archivi degli anni trenta e quaranta rivela la virulenza dell'antisemitismo clericale.''
Quali archivi? Quale virulenza?
''Quindi la domanda cui bisogna trovare risposta riguarda il motivo della participazione al massacro, del rifiuto di soccorso alle vittime così come dell'eventuale sacco dei beni degli ebrei''
Quale partecipazione al massacro? Quale rifiuto di soccorso alle vittime? Quale '''eventuale''' (sic!) sacco dei beni?
''Inoltre bisogna prestare attenzione al salvataggio-riciclaggio dei boia nazisti, operazione in massa sulla quale si è incominciato a far luce dopo il 1969.''
Salvataggio riciclaggio? Operazione in massa? Ma poi... cosa c'entra tutte queste affascinanti ipotesi con la biografia di Pio XII?
| |||