Cloc3

Versione delle 13:17, 9 gen 2012

Versione delle 14:46, 9 gen 2012

Riga 28:

Ciao, la rimozione di Vito è legittima: puoi chiedere direttamente a lui il motivo, che senz'altro potrà spiegarti meglio di me la ratio, o ancora meglio aprire una discussione nella talk della voce. Quello che posso dirti io, intanto, è che una voce enciclopedica non è e non deve essere un bollettino con le 'ultime novità'. Anzi, al contrario, una voce deve raccogliere la conoscenza consolidata. Le nostre linee guida ci chiedono espressamente di agire in un'ottica di lungo periodo, evitando di trattare ciò che non siamo sicuri avrà davvero rilevanza nei prossimi mesi o anni. Vedi [[WP:Recentismo]]. Per quel che riguarda la fusione fredda, per la natura dell'argomento, è bene essere davvero prudenti, verificare e sottoporre anche al giudizio di altri i possibili aggiornamenti e le novità: a questo scopo usa [[Discussione:Fusione nucleare fredda]] per discutere aggiunte di questo tenore, sia prima dell'inserimento che (come in questo caso) se hai inserito un dato che un altro utente ha rimosso. --[[Utente:Larry Yuma|Yuma]] ([[Discussioni utente:Larry Yuma|msg]]) 12:16, 9 gen 2012 (CET)

:Ciao, confermo anch'io, la vera rilevanza degli studi si dimostra nel tempo, prima ancora che tali studi "trapanino" nell'informazione di massa bisogna prestare attenzione alle citazioni sulle riviste scientifiche. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 13:17, 9 gen 2012 (CET)

...ciao, ho visto che sei intervenuto nella talk della voce: dovresti però perfavore spostare il tuo intervento ''in fondo'' alla pagina (in cima ci sono gli interventi più vecchi, i più recenti sono in fondo). Grazie. --[[Utente:Larry Yuma|Yuma]] ([[Discussioni utente:Larry Yuma|msg]]) 14:46, 9 gen 2012 (CET)