Discussione:Ipotesi alternative sull'AIDS/Archivio 1: differenze tra le versioni

Versione delle 02:59, 17 gen 2012

Versione delle 00:08, 15 feb 2012

Riga 169:

: @Clamiax: la voce va letta tutta proprio perchè le informazioni riportate nelle varie sezioni seguenti motivano chiaramente il riferimento alla totale ascientificità delle ipotesi alternative di cui si discute. Le voci di Wikipedia non devono incanalare nessuno da nessuna parte, e tutti sono infatti liberissimi di "scegliere" di credere che la Terra sia piatta o esagonale invece che tonda, ma un'Enciclopedia basata sui fatti verificabili non può non riportare, con estrema chiarezza, che la Terra è tonda e che le ipotesi sulla Terra piatta o esagonale sono scientificamente e fattualmente errate. Non si può chiedere ad un'Enciclopedia di cancellare informazioni sulla rotondità della Terra e sull'infondatezza oggettiva di una Terra esagonale, affinchè i lettori siano più "liberi di scegliere" il modello geometrico che preferiscono senza essere "disturbati" dai fatti oggettivi. Qui stiamo facendo un'Enciclopedia, non un gioco di costruzione soggettiva della realtà. --[[Utente:Veneziano|'''Veneziano''']]- <small>''[[Discussioni utente:Veneziano|dai, parliamone!]]''</small> 11:04, 4 dic 2011 (CET)

== MOTIVO di VERGOGNA ==

la pagina qui presente costituisce, nella sua faziosità, motivo di vergogna per Wikipedia.

(verrete inchiodati dalla storia)