Wikipedia:Utenti problematici/Xinstalker/25 gennaio 2012: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
altra re |
commento |
||
Riga 10:
::::::(conflittato)Le rdp non sono delle problematicità e non ho intenzione di aprire nessuna delle due. Ad ogni modo tu definisci prima insulto e poi provocazione la sua risposta ad un tuo commento che per me è semplicemente infelice, per lui minaccioso. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 00:57, 25 gen 2012 (CET)
:::::::{{CF}}@Fantasma: ma non credo. Se guardi i link che ho fornito non penso che sia l'unico ad aver da ridire sul comportamento di Xinstalker. Seguendo la tua logica non si dovrebbe bloccare chi insulta un'altra persona perché questione a due o l'insultato dovrebbe stare con le mani in mano perché questione a due. --<u>[[Utente:Bonty|<span style="color:black;">'''Bonty'''</span>]]</u> - <small>[[Discussioni utente:Bonty|Push the Tempo!]]</small> 00:59, 25 gen 2012 (CET)
[a capo] confl. Io una tirata d'orecchi a Xinstalker la voglio fare. Spesso certa sua strategia comunicativa produce effetti lontani da quelli che imho lui cerca di produrre. Effetti, i secondi, che sento in generale di condividere: promuovere la sensibilità degli altri utenti sull'uso delle fonti, l'uso delle fonti, l'uso delle fonti. Dico "lontani" perché troppo del suo approccio allunga inverosimilmente il brodo delle discussioni, rendendole illeggibili. Pure, questa segnalazione, con tanto di ''a chi dirà'', la vedo piuttosto infeconda. Ma la cosa più importante resta sollecitare con forza a Xin un approccio più ergonomico alle discussioni, che eviti come la peste il sarcasmo o altre forme di infrazione delle [[massime conversazionali]]. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#107090">pequod</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#A09030"> ..Ħƕ</span>]]</sup> 00:59, 25 gen 2012 (CET)
| |||