Wikipedia:Utenti problematici/Xinstalker/25 gennaio 2012: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 144:
:::Xin, scusami, un'altra massima conversazionale "impone" di attenersi al thread (massima della relazione). In questo caso, se rispondi ad Arturo, il thread è il post di Arturo. Nel quale non c'è il minimo accenno alla tua persona. Se provi a leggerlo sciolto dal contesto (sembra un modo ermeneuticamente scorretto e invece e quello che spesso ci servirebbe fare) noterai che quanto vi è contenuto è ''completamente'' condivisibile. Il problema che pone è reale e so che tu, in altri contesti, hai fatto tuoi tanti punti del suo approccio. Provo a riformularlo sinteticamente: servizio e non protagonismo. Non solo: Arturo parla di attitudini infettive. L'allarme lanciato da me e da altri su questo stessissimo tema è appunto quello del clima ''normale'' di collaborazione. Ad oggi, il clima ''normale'' è pessimo e viene, per giunta, tollerato come tale! Ci tocca anche vedere admin d'esperienza fare sarcasmo di pessima lega sul ''procurato allarme'', perché va tutto bene (loro ne hanno viste tante e la cosa dovrebbe tranquillizzarci!). Quindi c'è da mantenere la calma, rigettare atteggiamenti fuorvianti, cercando di fare in modo che utenti di discreto livello in ns0 - quasi del tutto fuori controllo in ns discussione - riprendano le fila del proprio operato qui in modo che si possa recuperarli e ciò senza ban. Di certo non possiamo permetterci che il progetto si rovini da sé dando per buona prassi le loro intemperanze. In questo panorama il tuo caso è diverso, ma il problema resta quello della modalità di collaborazione di successo. Per cui ti prego di prendere per buone, anzi ottime, le parole di Arturo, al netto di ogni altra considerazione. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#107090">pequod</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#A09030"> ..Ħƕ</span>]]</sup> 15:34, 25 gen 2012 (CET)
:::: Magari hai ragione. Ma se il mio fraintendimento non è un fraintendimento, se Arturo si riferiva essenzialmente a me in questa pagina di mia problematicità, Arturo conosce ora il mio pensiero in merito. --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 15:48, 25 gen 2012 (CET)
==Verso la chiusura==
Sarei fortemente tentato di dare il blocco a Xinstalker come suggerito da Vito ma ci sono cose in tutta questa procedura che vanno sottolineate in quanto "inesatte" e il blocco non farebbe invece che avvallarle come corrette:
*la RDP (al contrario di quello che pensa Vito, non me voglia) è una procedura utile se viene utilizzata bene; da chi la ha aperta e chi è intervenuto è invece stata utilizzata male e, secondo me, con il solo scopo di arrivare qui. In RDP si segnala un comportamento e quindi si aspettano gli interventi di terzi che possano far pendere la bilancia della ragione da una parte o dall'altra o possano comunque spingere a date riflessioni, nella RDP per Xinstalker invece si è aperto un dibattito tra pochi utenti. Dopo una RDP si apre un UP se il comportamento viene reiterato, cosa che non mi pare sia avvenuto
*Il comportamento di Xinstalker, come già gli ho scritto in talk, è deprecabile perchè tende a fare scoppiare il "bubbone". La questione di fondo che Xinstalker pone è se i progetti possano dettare regole cogenti e quanto queste siano immutabili/inderogabili. La cosa tuttavia ha un preciso luogo per essere posta in generale (progetto coordinamento) e nel particolare un altro (il progetto di riferimento per quella voce)
* Su WP tanto quanto il merito conta il metodo e la credibilità. Xinstalker con il suo modo di fare mina la sua credibilità e la possibilità di essere pienamente compreso nelle ragioni. Mi auguro quindi che cambi registro o la profezia di Jalo rischierà di avverarsi.
Per queste ragioni mi pare inutile un qualsiasi blocco che legittimerebbe questa procedura aperta su un "non attacco" e deligettimerebbe una procedura come la RDP che è stata mal gestita. --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:#660033"><b>Fammi un fischio</b></span>]]</small> 15:49, 25 gen 2012 (CET)
|