Wikipedia:Utenti problematici/Barba Nane/5: differenze tra le versioni

Versione delle 00:29, 8 feb 2012

Versione delle 00:30, 8 feb 2012

Riga 72:

:::@ Shiva. Io non "santifico" nessuno. Premesso che ognuno di noi più o meno è portatore di POV, ci sono poi quelli che non solo portano il loro POV nelle voci, ma non conoscono la materia, o addirittura pretendono di conoscerla per aver letto due cose in croce. Io dico che Barba Nane è uno che sicuramente sul tema dimostra di aver letto molto di più della stragrande maggioranza di coloro i quali approcciano [[Massacri delle foibe]]. Ribadisco quale secondo me può essere la medicina: creare una sorta di "comitato di redazione" che studi su testi condivisi e poi di buzzo buono si metta a risolvere le varie problematiche di questa voce.--[[Utente:Presbite|Presbite]] ([[Discussioni utente:Presbite|msg]]) 20:20, 7 feb 2012 (CET)

::::<small>Concordo. E' l'unico modo possibile per pervenire ad una corretta revisione della voce, ad una ''restituzione di dignità'' alla stessa, trovando forse riparo, si spera, dalle ''simpatiche'' orde di povvoni anonimi o già infinitati che periodicamente calano a far visita alla voce, facendo perdere tempo e pazienza a chiunque ci lavori. In fondo non sarebbe la prima volta che si adotta un'approccio organizzato. ---- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules''']]</span> [[Discussioni utente:Theirrulez|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS"><small>'''yourrules'''</small></span>]] 20:36, 7 feb 2012 (CET)</small>

::::::Ma neppure per idea, fatevela passare dalla testa prima di subito. Allora c'è Citizendum, vi presentate lì con titoli accademici e contribuite felici. Questa è un'enciclopedia ''libera'' dove non esistono comitati di redazione né approvazioni preventive di contenuti a seconda del titolo di studio: ognuno contribuisce con quello che può dare, sta alla libera coscienza di ciascuno rendersi conto se è in grado o no di contribuire su un argomento, non tocca a un'altra utenza dare patenti di idoneità. Se dopo secoli di discussione siamo ancora al punto che si giustifica l'operato di un'utenza perché "ha letto molti libri sull'argomento" e se ne denigra un'altra perché "ha due letture in croce", allora mi viene il - ben più che giustificato - sospetto che a ben più di qualcuno non siano ben chiare le linee guida di progetto e mi viene il dubbio che a essere incompatibile non sia l'isolato contributore (bontà o meno dei suoi contenuti). -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO]]''' ^{<small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small>} 00:29, 8 feb 2012 (CET)