Nemo ad factum precise cogi potest: differenze tra le versioni

Versione delle 14:32, 9 feb 2012

Versione delle 18:01, 22 feb 2012

Riga 18:

*espulsione dall’aula del consiglio comunale, su ordine del sindaco, di una persona del pubblico che fosse causa di disordine, prevista dall’art. 297, 3° c., r.d. n. 148/1915, potere ora attribuito al presidente del consiglio comunale.

Recentemente si è vista una deroga a tale principio anche <ref>AMADEI, ''Tutela esecutiva ed azione inibitoria delle associazioni dei consumatori, in Riv. esecuzione forzata, 2003, p. 326 ss.''</ref> nelle disposizioni processuali del d.lgs. 9 ottobre 2002, n. 231:<ref> Idem:'' la tutela degli interessi collettivi e le modifiche al procedimento d’ingiunzione ''(seconda parte), in Resp. civ. e prev., 2003, p. 897 ss.</ref>

Riv. esecuzione forzata, 2003, p. 326 ss.''</ref> nelle disposizioni processuali del d.lgs. 9 ottobre 2002, n. 231:<ref> Idem:'' la tutela degli interessi

collettivi e le modifiche al procedimento d’ingiunzione ''(seconda parte), in Resp. civ. e prev., 2003, p. 897 ss.</ref>

==Note==

<references />

==Bibliografia==