Discussioni progetto:Sport/Calcio/Cronologia al 11 dicembre 2012: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 285:
:::: quoto a pieno. Nessuno dice che serva una voce a se' sul "FC Lucca 2011" ma che sia citata con tre righe al posto giusto nella voce esistente. PS. ma come si fa ad attuare questa cosa se un utente ripristina sempre la sua versione? --[[Utente:Mau986|mau986]] ([[Discussioni utente:Mau986|msg]]) 10:26, 20 feb 2012 (CET)
::::: Chiariamo le analogie e le differenze con gli altri casi: il Salerno Calcio è citato in quanto si è iscritto in Serie D per concessione federale come "erede" della defunta Salernitana (o sbaglio?). Inoltre la Salernitana semplicemente non esiste più: non è iscritta al campionato di Terza Categoria. Il caso della Lucchese è per questo diverso: la società continua ad esistere. Sul voler citare o meno la nuova società rimango {{neutrale}}: per buon senso forse due righe si possono scrivere, anche per rendere chiara la situazione al lettore e/o all'eventuale editor di passaggio. --[[Utente:Cpaolo79|Cpaolo79]] ([[Discussioni utente:Cpaolo79|msg]]) 12:32, 20 feb 2012 (CET)
:::::: per conoscenza linko [http://iltirreno.gelocal.it/lucca/sport/2011/08/05/news/e-ufficiale-si-riparte-dall-eccellenza-1.2622526 fonte] che testimonia che anche il Lucca 2011 è stata ammessa in sovrannumero all'[[Eccellenza Toscana]] (non poteva ripartire dalla Serie D perchè da tale categoria era già ripartita solo tre anni prima dopo altra esclusione dai prof) da parte del consiglio federale della Figc che la considera evidentemente "erede" della defunta Salernitana --[[Utente:Mau986|mau986]] ([[Discussioni utente:Mau986|msg]]) 12:41, 20 feb 2012 (CET)
| |||