Discussione:Massimo Introvigne: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 2:
Vedo che l'utente Gagio ha apposto l'avviso di non NPOV con la seguente motivazione: "Da molto spazio alle critiche di alcune associazioni 'integraliste' antisette e per nulla alla difesa dell'operato". Credo si riferisca al paragrafo "Critiche". Intanto allora l'avviso semmai va posto all'inizio di quel paragrafo e non esteso all'intera voce. Poi, se l'utente Gagio (o chiunque altro) ha modo e voglia di riportare in fondo a quel paragrafo dei pronunciamenti "pro", una volta rintracciati, può benissimo riferirli, ampliando così quel paragrafo. Non vedo perciò dove sia il problema. Invito perciò a rimuovere l'avviso. [[Utente:Microsoikos|Microsoikos]] 16:02, 20 set 2006 (CEST)
::Anche alla luce delle integrazioni che lo stesso utente Gagio ha apportato al paragrafo in questione, vado a togliere l'avviso di non NPOV. [[Utente:Microsoikos|Microsoikos]] 17:44, 22 set 2006 (CEST)
==Dire la veritá viene considerato vandalismo???==
Massimo Introvigne é solo un ''lurido bastardo'' (se lo avessi definito cosi sarebbe
stato davvero un vandalismo) che va contro i miei diritti (é contro il riconoscimento
giuridico delle coppie omosessuali attraverso il matrimonio civile e lo é per ragioni
subdole e insensate), ma io nel testo enciclopedico mi ero limitato a definirlo
un fondamentalista cristiano, e mi pare che sia la pura e semplice verità: come definireste
voi un membro di un movimento come [http://www.google.de/search?sourceid=navclient&hl=it&ie=UTF-8&rls=GZHZ,GZHZ:2007-22,GZHZ:it&q=alleanza+cattolicaAlleanza Cattolica http://www.], che é di per se fondamentalista al pari se non di piu di altri movimenti come [[Fatti Sentire]], [[Comunione e Liberazione]], [[Opus Dei]] e altri ancora???
[http://www.ilmondodigalamay.ilcannocchiale.it Galaemyam] 21:10, 05 lug 2007
| |||