Discussione:Sepp Kerschbaumer: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→La sua vita: nessun disturbo |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 88:
Comunque non sono così affezionato a questa voce da incallirmi sul punto. Desidero solo che chi ha costantemente sott'occhio questa voce valuti questa considerazione. E se non è d'accordo mi indichi il perché, grazie!
:La disamina è sicuramente ragionata, a prescindere dal condividerla o meno. Io ho annullato solo perché i valori inseriti non erano accettabili dal template Bio, che prevede una serie di opzioni possibili. Pertanto le informazioni suppletive vanno poi indicate nel resto della voce, previo consenso. Non ho mai ritenuto che un simile intervento fosse di disturbo, tranne forse che per il povero template Bio che ha maldigerito i parametri :) --[[Utente:Pigr8|Pigr8]] [[Discussioni_utente:Pigr8|<span style="color:#purple;"><sup>Melius esse quam videri</sup></span>]] 22:20, 16 mar 2012 (CET)
La ringrazio per la risposta. Sicuramente Lei è un "redattore" esperto di Wikipedia, ed allora mi permetto di suggerire a Lei - se sarà d'accordo, sono certo che conosce la "tecnicalità informatica" per tradurla in un "form" - dei sottoinsiemi alla categoria "terrorista", perché altrimenti essa può risultare abbastanza vaga. Infatti ai miei amici, cui ho fatto conoscere Kerschbaumer (e chiaramente non di Bolzano) è stato necessario un supplemento di spiegazione per intelleggere quell'italo-austriaco.
Ad ogni modo i soggetti definiti terroristi andrebbero così suddivisi:
- terroristi politici
- terroristi irredentisti (e controirredentisti)
- terroristi ideologici
Naturalmente la lista può essere arricchita da altri macro-attributi... Poi, definita la sotto-categoria "terroristica", si può completare il "form" aggiungendo, ad esempio, l'appartenenza ad una determinata comunità linguistica/etnica/politica.
Questa è la mia proposta...
| |||