Wikipedia:Utenti problematici/Xinstalker/3: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 249:
:Xinstalker si è scusato e ha riconosciuto pienamente il suo fraintendimento. Pertanto è mia opinione che la segnalazione si possa chiudere con una ammonizione. Però mi chiedo, e sarò anche ''off topic'' spero che mi scuserete per questo, ma se l'utente Nickel-Cromo o Nicola Romani ha compiuto dei vandalismi, magari in buona fede, ma danneggiando di fatto l'enciclopedia, come mai non sono stati presi nei suoi confronti provvedimenti a tutela del progetto? [[Utente:Jacopo Werther|Jacopo Werther]] [[Discussioni utente:Jacopo Werther|<sup>iγ∂ψ=mψ</sup>]] 11:06, 10 mag 2012 (CEST)
:: (confl) Senti, questo tuo prendere per i fondelli comincia a essere fastidioso, e adesso sì problematico. L'ultima questione sollevata non è stata "Theirrules era/non era d'accordo con Nicola Romani", come cerchi di far passare adesso, ma "Theirrules aveva/non aveva fatto modifiche e spostamenti come quelli di Nicola Romani". Non li ha fatti, e tu hai ripetuto che li ha fatti. Punto. Resto dell'idea, come ho scritto nel mio primo intervento, che il problema sia la luna e non tu, che sei il dito. Ma un ditino un po' troppo arroventato, al quale '''una settimana''' di decantazione credo farebbe a questo punto bene.--[[Utente:Castagna|Casta]]<span style="border:1px solid blue;font-size:90%">[[Discussioni utente:Castagna|<span style="color:white;background:blue;">'''Ñ'''</span>]]</span>[[Utente:Castagna|a]] 11:09, 10 mag 2012 (CEST)
:::Quoto Castagna e, visto che non è un caso isolato, darei almeno '''un mese'''. --[[Utente:Krepideia|<span style="color:Darkred;">'''Κrepiδeia'''</span>]] [[Discussioni_utente:Krepideia|<span style="color:Black;"><sub>''tradidi quod et accepi''</sub></span>]] 11:13, 10 mag 2012 (CEST)
| |||