Progetto:Cococo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
fix |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 13:
{{quote|Purtroppo viviamo in un mondo difficile, in cui quasi nessuno dà il permesso a riprodurre nulla. Siccome Wikipedia non si trova sulla Luna, occorre che seguiamo le regole di questo mondo. Chiaro?|[[Utente:Giac83|Uno dei setacciatori...]]}}
{{quote|Ma il copyviol è emergenza sempre|[[Utente:Elitre|Un'altra setacciatrice...]]}}
; Perché questo progetto
<small>(ovvero cosa aveva in testa la Civvi quando ha inventato questo progetto...)</small>
;Perché di questo progetto
Il progetto rimozione è nato per gestire una "situazione d'emergenza". A tendere mi sembra più opportuno che tutte le attività facenti capo a problemi di copyvio siano coordinate all'interno di una "struttura" fissa.
;Perché non nel patrolling
Il controllo e l'eliminazione dei copyvio non fanno, secondo me, parte del patrolling ma di quello che ormai in gergo prende il nome di "retro-patrolling", è cioè un'attività che può (e spesso deve) essere fatta in seconda battuta e in caso di copyviol "complessi" con tempi e metodi molto diversi da quelli del patrolling.
;Troppo tecnico, così la gente scappa...
Il controllo copyvio e tutto ciò che da esso deriva, (rimozione "chirurgica" di contributi, cancellazione e recupero cronologie, verifica di autorizzazioni OTRS, recupero pagine cancellate e poi autorizzate) è un'attività molto "tecnica" in cui c'è poco spazio per l'eccessiva ''creatività''... Ciò non toglie che "nuovi adepti" sono assolutamente benvenuti, questo spazio è anche destinato ad essere una sorta di helpdesk, ecco perché nella pagina di progetto sono elencati alcuni "utenti esperti" a cui rivolgersi in caso di dubbi sui tecnicismi.
Dubbi, domande, perplessità? :-) --[[Utente:Civvi|<font color="#ff1493"><tt>'''Civvì'''</tt></font>]] [[Discussioni utente:Civvi|<small>(talk)</small>]] 09:05, 21 dic 2006 (CET)
|leggi=|didascalia=}}
| |||