Wikipedia:Pagine da cancellare/Back one out: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
+Cancellare, sposto commento |
Procedura conclusa |
||
Riga 31:
Personalmente, resto di sasso e mi convinco sempre di più dell'inutilità dei suddetti criteri.--[[Utente:Valerio79|<span style="color:black;font-size:small;font-family: Cursive">Valerio</span>]]<sup>[[Discussioni Utente:Valerio79|<span style="color:black;font-size:small;font-family: Wingdings">Talk</span>]]</sup> 14:50, 7 lug 2012 (CEST)
:Il problema sarà degli utenti che non comprendono come sono strutturati i criteri e non sanno applicarli, mica dei criteri stessi --[[Speciale:Contributi/79.34.26.116|79.34.26.116]] ([[User talk:79.34.26.116|msg]]) 15:02, 7 lug 2012 (CEST)
----
La procedura di [[Wikipedia:RCC|cancellazione in modalità consensuale]] è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il [[WP:consenso|consenso]], la pagina viene cancellata.
Come sottolineato da Sax, Sanremofilo e Valerio, considerate i loro due album sufficienti per i criteri mi pare eccessivo; ricordo che i dischi dei gruppi per un automatica enciclopedicità devono essere ''non autoprodotti, realizzati per una etichetta discografica riconosciuta e distribuita almeno a livello nazionale''. Detto ciò e considerati gli altri problemi della voce, non vedo alcun motivo per fare di questo gruppo un eccezione ai criteri. --'''''[[Utente:Narayan89|<span style="color:#708090"><span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px">N</span>arayan</span>]][[Discussioni utente:Narayan89|<span style="font-family:Monotype;font-size:18px;color:#209090"><sub>89</sub></span>]]''''' 17:26, 11 lug 2012 (CEST)
| |||