Argumentum ad hominem: differenze tra le versioni

Versione delle 11:09, 11 lug 2012

Versione delle 21:43, 25 lug 2012

Riga 1:

{{C|Secondo Abbagnano (Dizionario di filosofia) è piuttosto 'condurre alle estreme conseguenze le tesi "concesse o approvate" dall'interlocutore e utilizzare tali conseguenze come base per una confutazione del parere dell'interlocutore.|filosofia|luglio 2012}}

[[File:Plato Aristotle della Robbia OPA Florence.jpg|thumb|''Aristotele e Platone'', [[Luca della Robbia]].]]

{{F|logica|luglio 2012}}

[[File:Plato Aristotle della Robbia OPA Florence.jpg|thumb|''Aristotele e Platone'', [[Luca della Robbia]].]]

L''''''argumentum ad hominem''''' o ''argomento ad hominem'' (ovvero "argomento contro l'uomo") è una strategia della [[retorica]]. Consiste nello screditare un'affermazione o un'argomentazione attaccando la persona che la sostiene invece di confutare gli argomenti che questa persona ha esposto.

Riga 59 ⟶ 61:

* ''[[Ignoratio elenchi]]''

* [[Locuzioni latine]]

{{Portale|filosofia|lingua latina}}

[[Categoria:Epistemologia]]