Argumentum ad hominem: differenze tra le versioni

Versione delle 11:03, 23 ott 2006

Versione delle 00:50, 28 ott 2006

Riga 1:

L'''argumentum''' '''ad hominem''' o argomento ''argomento ad hominem'' è un'affermazione per la quale si confonde un avversario replicandogli con le sue precedenti affermazioni o le sue azioni passate. Serve frequentemente da [[sofismo]] consistente nello screditare la persona che difende degli argomenti piuttosto che gli argomenti in sè. Le affermazioni ''ad hominem'' non sono sempre del registro degli insulti.

Tipicamente un argomento ''ad hominem'' si costruisce come segue :

Riga 7:

# Quindi la proposizione B è falsa

E'È una delle tecniche più utilizzate in [[retorica]].

== Sotto tipologie ==

Riga 13:

* ''[[Ad personam]]''

* ''Circonstanziale''

* ''[[Tu quoque]]'' (o ''[[Ad hominem tu quoque]]'')

== Classificazione ==

Le argomentazioni ''ad hominem'' fanno parte della tecniche dilatorie chiamate [[ignoratio elenchi]] (in [[Lingua francese|francese]] ''chiffon rouge'', in [[Lingua inglese|inglese]] ''red harring'', o ''manovra diversiva'').

Il metodo chiamato ''avvelenare il pozzo'' è una sotto categoria di questo tipo di affermazioni.

== Voci correlate ==