Discussione:Cronaca rosa: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→WP:Edit war|: nuova sezione |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 16:
La voce è stata protetta per edit war ([[WP:R3R|regola dei 3 rollback]], siamo al limite). D'ora in poi si discuta qui (compreso Sentruper, ovviamente, anche se a livello tecnico potrebbe editare) e si trovi un accordo. Portare avanti un'edit war a colpi di rollback è contrario ai principi di collaborazione su cui si basa Wikipedia. Cerchiamo di mantenere un clima disteso (anche perché è estate, fa caldo e non ho voglia di mettermi a fare il predicozzo individuale :P ), grazie. <small>Spero sia inutile ricordarlo, ma un bel disclaimer non fa mai male: [[WP:BF]] e [[WP:ATTACCHI]] sono sempre validi, fate sì che non debba prendere provvedimenti.</small> Ne beneficeranno la voce e i vostri nervi, credetemi :) Buona discussione. --[[User:Dry Martini|<span style="font-family:Georgia">'''Dry Martini'''</span>]] [[User talk:Dry Martini|<span style="font-family:Georgia"><small>''confidati col barista''</small></span>]] 09:35, 6 ago 2012 (CEST)
Questa voce non tratta di eventi storici, ma è una definizione di un tipo di giornalismo. Le modifiche in merito alla veridicità delle informazioni trattate dalla cronaca rosa sono giustificate da siti e blog che trattano l'argomento. E' inequivocabile che la cronaca rosa venga ben vista da un certo tipo di giornalisti e mal vista da altri. Ritengo che questo vada in qualche modo detto in una fonte enciclopedica. Grazie.
| |||