Wikipedia:Utenti problematici/John95: differenze tra le versioni

Versione delle 17:07, 9 ago 2012

Versione delle 17:17, 9 ago 2012

Riga 17:

Purtroppo un rientro del genere me lo aspettavo, tuttavia ho cercato di dargli [[Discussioni_utente:John95#Risp._Blocco_2|un'ultima possibilità]]. Sarebbe bastato che avesse ammesso tutti sti casini e si sarebbe risolto tutto, promettendo di cambiare registro, invece ha continuato con risposte evasive fino a [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Dome&diff=prev&oldid=51663268 questo] ultimo messaggio che non mi ha lasciato alcun dubbio e l'ho ribloccato un mese. A mio parere utenza non compatibile con il progetto, pericolosa visto che Wiki si basa sulla fiducia.--'''''[[Utente:Dome|<span style="color:#0000CC;">Dome</span>]]''''' <small><span style="color:#0000CC;">era Cirimbillo</span></small> <small>^{''[[Discussioni utente:Dome|A disposizione!]] ''}</small> 15:39, 9 ago 2012 (CEST)

:direi che con tutto quanto ha combinato un mese è anche troppo poco. quando maturerà nel mondo reale potrà tornare senza "far danni"--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 15:57, 9 ago 2012 (CEST)

::Concordo in toto con Dome: poco prima del blocco avevo scritto in richieste agli admin che l'utenza è molto vicina al [[WP:DANNEGGIARE]], ma in realtà, lo è già. Basti solo leggere alcune sue motivazioni di apertura in pdc, come [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Luciano_van_Kallen&diff=51236528&oldid=51186260 qui] o [https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Alberto_Masi qui], e [https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Giacomo_Beretta/3 qui] solo per citare le ultime. IlLa prima segnalazione in UP, che seguiva di pochi giorni il suo primo blocco, fu dovutodovuta alla sua ostinazione nel voler ricreare voci che erano state cancellate, ricorrendo a SP e IP, con i quali cercava anche di falsare il consenso. A quanto pare, da maggio ad oggi nulla è cambiato. La sua pagina di discussione è eloquente: sottolineo tra tutti [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Soprano71#Luca_Castiglia questo] dialogo con [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:John95#Castiglia Soprano71]. Utenza non compatibile con il Progetto. --'''''[[Utente:Eumolpa|<span style="color:#0000CC;">Eumolpa</span>]]''''' [[Discussioni utente:Eumolpa|(msg)]] 16:23, 9 ago 2012 (CEST)

:::Beh non è che ha fatto solo cose sbagliate, ad esempio ogni tanto crea qualche giocatore della nazionale tedesca che è nella mia lista di cose da fare, l'unico neo è che devo sempre ricontrollare il lavoro che fa. All'inizio sbagliava tutto (i template delle bandiere ecc) poi facendoglielo notare si è messo a posto. Per me può essere un utente utile al progetto. --[[Utente:erik1991|'''Erik91''']][[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">☆☆☆ </span> '''<span style="color:#FF0000;">Campioni</span> <span style="color:black;"> d'Italia</span> <span style="color:#00FF00;">2012</span></small>''']] 16:46, 9 ago 2012 (CEST)

::::Concordo con Eumolpa e la discussione linkata è illuminante: a lui non importano le decisioni comunitarie, basta che vadano contro il suo pensiero e tutte le decisioni prese sono sempre sbagliate. Poi i conti che ho visto fare per far rientrare un giocatore nei limiti sono quanto di più simile a quello che c'è scritto [[WP:GIOCARE|qui]]. Ho provato a spiegargli che ci sono tante altre voci a cui può contribuire, senza la necessità di dover salvare ogni voce riguardante i calciatori (anche quelli con sole presenze in serie C) e senza la necessità di creare voci già cancellate per consenso comunitario e che non hanno subito cambiamenti importanti. Anch'io sono dell'idea che l'utenza sia incompatibile con il progetto. <span style=";font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Restu20|<span style="color:blue;">'''Restu'''</span>]][[Discussioni utente:Restu20|^{<span style="color:red;">'''20'''</span>}]]</span> 16:55, 9 ago 2012 (CEST)