Wikipedia:Utenti problematici/John95: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 32:
(rientro) In tempi non sospetti scrissi che l'utenza era "potenzialmente preziosa", proprio per quella voglia di fare che sottolineava Salvo. Non ho cambiato idea, ma mi rendo conto che occorre ancora un grosso lavoro di sgrossatura: a livello "tecnico" ha provveduto ammirevolmente lo stesso Salvo (vedere la pagina di discussioni di John95), ora occorre fare lo stesso lavoro sui modi e i metodi di lavoro. Ricordo un utente che era partito con un piede ben peggiore, e dopo un blocco (e opportune discussioni extra Wiki: il canale IRC mi sembra indicato) ha cambiato completamente registro: io dico che vale la pena provare, perchè non vedo malafede ma solo irruenza e cocciutaggine giovanile. Se dopo il mese torna con lo stesso sistema di oggi (che, lo confesso, mi ha deluso prima come persona che come wikipediano), allora si potrà dire che davvero l'utenza è irrecuperabile --[[Utente:L'archivista|L'archivista]] ([[Discussioni utente:L'archivista|msg]]) 22:40, 9 ago 2012 (CEST)
:Scusami, davvero, senza polemica. Non vedi malafede? Ma li hai letti i link?--'''''[[Utente:Dome|<span style="color:#0000CC;">Dome</span>]]''''' <small><span style="color:#0000CC;">era Cirimbillo</span></small> <small><sup>''[[Discussioni utente:Dome|A disposizione!]] ''</sup></small> 01:24, 10 ago 2012 (CEST)
: Sì, li ho letti. Vedo il fatto che non ha capito cosa è Wikipedia, e che scopi ha, e questo è certamente grave ma rimediabile. Non vedo invece dolo deliberato per danneggiare il Progetto. Poi sono punti di vista, io tendo sempre a vedere il bicchiere mezzo pieno nelle persone... --[[Utente:L'archivista|L'archivista]] ([[Discussioni utente:L'archivista|msg]]) 08:13, 10 ago 2012 (CEST)
| |||