Discussione:Fusione nucleare fredda/Archivio 2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 796:
Non sono d'accordo con lo stile preso da questa pagina.
Kivrit non dovrebbe essere considerato scientificamente, in quanto ha dimostrato di non saper nemmeno leggere il diagramma di risultati energetici del NANOR del MIT. Che L'E-Cat sia una bufala non è provato allo stesso modo che non è ancora provato che funzioni.
Quindi eviterei di trarre una conclusione diretta. --[[Utente:Dreadnought|Dreadnought]] ([[Discussioni utente:Dreadnought|msg]]) 10:08, 24 ago 2012 (CEST)
| |||