Wikipedia:Utenti problematici/Furriadroxiu/30 agosto 2012: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Vituzzu ha spostato la pagina Wikipedia:Utenti problematici/Giancarlodessi/30 agosto 2012 a Wikipedia:Utenti problematici/Furriadroxiu/30 agosto 2012 senza lasciare redirect |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 1:
{{protetta}}
{{problematico|
Utenza [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri/block&page=Utente%
:i comportamenti che ha avuto ultimamente non sono stati per nulla consoni. dice sempre che si è preso un blocco eccetera eccetera per sbaglio eccetera eccetera, che è stato il primo e l'unico eccetera eccetera, fa l'azione che è diventata un tabù dirla (correggetemi se sbaglio), viene a malincuore (per l'admin) bloccato, poi evade... insomma, ci potrebbe anche essere l'intenzione di un pieno reintegro ma così non facilita la situazione --[[User:Salvo da Palermo|Salvo]] [[User talk:Salvo da Palermo|da '''<small><span style="color:#000000">PA</span><span style="color:#FF6088">LER</span><span style="color:#000000">MO</span></small>''']] 17:31, 30 ago 2012 (CEST)
::{{cF}} La nostra, generalmente abbastanza benevola, tabella ([[WP:BLOCCO]]) dice che sia per insulti generici sia per attacchi personali, in caso di recidiva, si passa all'infinito. L'utente non vuole più dare un contributo all'enciclopedia e lo fa capire nel peggiore dei modi. Non basta che decida di andarsene spontaneamente: deve rimanere agli atti che la sua utenza è stata giudicata dannosa per l'enciclopedia o comunque per il clima di collaborazione sul quale essa si fonda. '''Infinito''', quindi, [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri/block&page=Utente%
::::<small>(fc) P.S. non ricordo o forse non ho mai conosciuto la circostanza del blocco dell'ultima primavera, non so se lo considererei opportuno o meno. In qualunque caso la persistente ripicca e la provocazione, peraltro a distanza di molto tempo, non sono accettabili in nessuno, tantomeno in un utente esperto. Non si può chiedere alla comunità "accettatemi così come sono, anche se ignorerò e reverterò i vostri messaggi, vi insulterò in talk, evaderò i vostri blocchi, provocherò nelle discussioni". [[Utente:Quatar|·· Quatar]] [[Discussioni utente:Quatar|<span style="font-size:70%;">» posta «</span>]] 17:42, 30 ago 2012 (CEST)</small>
:::Ha [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:AndreaFox&diff=prev&oldid=52138130 richiesto] esplicitamente di essere bloccato, normale procedura. --<span style="font-family:Bookman Old Style;">[[Utente:^musaz|<span style="color:#005000;">^musaz</span>]] [[Discussioni utente:^musaz|<span style="color:black;">''' † '''</span>]]</span> 17:40, 30 ago 2012 (CEST)
Riga 24:
:::Sono d'accordo, prima di cambiare eventualmente la motivazione meglio avere la certezza. --[[User:.sEdivad|.sEdivad]] ([[User talk:.sEdivad|msg]]) 17:55, 30 ago 2012 (CEST)
:::(conflittato)Quoto Quatar. Ho sempre avuto grande stima di Giancarlo, ma la situazione si trascina ormai da un anno e temo sia dannosa molto prima per lui che per wiki...--[[Utente:Eustace Bagge|Eustace Bagge]] ([[Discussioni utente:Eustace Bagge|msg]]) 17:57, 30 ago 2012 (CEST)
*{{commento}} Sinceramente penso sia ora di fare chiarezza. È da tempo immemorabile che questa situazione si trascina:
::Letto il messaggio di Sannita qui sopra? --[[User:.sEdivad|.sEdivad]] ([[User talk:.sEdivad|msg]]) 18:24, 30 ago 2012 (CEST)
:::(fc) Ho letto, e ti rispondo: i contributi restano e fanno -ottimo- testo. Ma qui si parla dell'utente, che purtroppo si è involuto drammaticamente. --[[Utente:Vale93b|<span style="color:green">'''Vale'''</span><span style="background:darkgreen"><span style="color:gold">'''93b'''</span></span>]] [[Discussioni utente:Vale93b|<span style="color:blue"><sup>'''Fatti sentire!'''</sup></span>]] 18:27, 30 ago 2012 (CEST)
Riga 33:
Non ho mai chiesto immunità per nessuno. Non ho mai applicato l'immunità per nessuno. Ho detto ciò che ho detto: ritengo che Gian_d non sia stato dannoso per il Progetto e ritengo che non tutti coloro che lo considerano dannoso, se avessero davvero il coraggio di guardarsi dentro, possano meritare lo stesso giudizio che ho di lui. Fine. --[[Utente:Sannita|Sannita]] - <small>''[[Discussioni utente:Sannita|L'admin (a piede) libero]]''</small> 18:31, 30 ago 2012 (CEST)
:Non si può non credere a chi dice così [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri/block&page=Utente%
Sono da troppo poco tempo su wiki per avere esperienza dell'utenza in un senso o nell'altro, vi dico come la vedo da quello che ho letto dei vostri interventi e dai link di riferimento. Io penso che se
Io non mi esprimo. Non volevo che si arrivasse a questo punto. Ma me l'aspettavo. Sannita mi è testimone, ho cercato di evitare che si arrivasse a questo punto. [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%
: spiace, sinceramente. E non solo per tutto il bene, '''moltissimo''', che ha fatto per il NS0, l'unico che importa. L'interrogativo sarebbe perchè in un anno circa per utenze di eccellenza come lui, Brownout, Montesacro .... l'aria sia diventata così irrespirabile da far loro scegliere l'uscita --'''[[Utente:Gregorovius|<span style="color:#0000FF; ">Gregorovius</span>]]''' ([[Discussioni utente:Gregorovius|<span style="color:red;">Dite pure</span>]]) 20:10, 30 ago 2012 (CEST)
Riga 53:
::::::::::@Salvo da Palermo: Utente o utenze? Perché nel primo caso, gian_d ha continuato ad intervenire da sloggato in modo estremamente utile per Wikipedia, è attraverso l'utenza che ha scelto di presentarsi ora in modo diverso.
::::::::::Però, non ho capito, ha chiesto l'anonimizzazione, vuole conseguentemente lasciare Wikipedia, siamo qui a celebrare il [[canto del cigno]]? Ennessima Up che ci saremmo potuti evitare. --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 23:58, 30 ago 2012 (CEST)
{{rientro}} Preciso che, a differenza di quanto presentato in apertura, non ho affatto bloccato l'utenza per la scorretta archiviazione delle sue discussioni: dopo che [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%
:Ah ok, pensavo che di mezzo ci fosse anche l'eliminazione di commenti in talk (un utente così esperto sa che non può eliminare i messaggi). In ogni caso, che stiamo a tirare fuori i contributi di Giancarlo? Cioè, ancora ritenete che un utente, se bravo a scrivere le voci, possa permettersi di fare quel che ha fatto Giancarlo? Perché spostarla su questo piano dove, ipoteticamente, si potrebbe "salvare" chiunque? Alcuni utenti qui dentro hanno ribadito la loro opinione basandosi sui fatti, e i fatti sono che Giancarlo, pur bravo utente, da tanto tempo spamma messaggi come quelli che ho linkato. Quindi? Glielo lasciamo fare? Il discorso è facile: bloccato, evade, insulta. Ora sta a noi decidere, ma la decisione dovrebbe essere ovvia. --<u>[[Utente:Zerosei|<span style="color:#B00020;">'''Zero</span>6''']]</u> <big>[[Discussioni utente:Zerosei|✉]]</big> 01:08, 31 ago 2012 (CEST)
Riga 78:
:::::Rimane il dispiacere per aver vissuto un altro brutto periodo e per un'altro abbandono, che è sempre una perdita. Causata da chi, non importa più.
:::::Non serve che rimanga ancora aperta questa pagina in cui litigare su delle ricostruzioni per poi non giungere a nulla, se non alla nascita di nuovi rancori. Io suggerirei di '''chiuderla qui''' o ora o molto a breve. [[Utente:Quatar|·· Quatar]] [[Discussioni utente:Quatar|<span style="font-size:70%;">» posta «</span>]] 10:18, 31 ago 2012 (CEST)
::::::Ho avuto problemi con lo stesso blocco di utenti (..le truppe cammellate...) che hanno portato all'esasperazione
:::::::Ah, già: questa pagina non ha senso: '''segnalazione chiusa'''--[[Utente:Castagna|Casta]]<span style="border:1px solid blue;font-size:90%">[[Discussioni utente:Castagna|<span style="color:white;background:blue;">'''Ñ'''</span>]]</span>[[Utente:Castagna|a]] 10:27, 31 ago 2012 (CEST)
| |||