Wikipedia:Utenti problematici/Fox2/30 set 2012: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 24:
::A mio avviso si è arrivati un po' troppo precipitosamente a WP:UP. Su Ustica ci sono due teorie che si contrappongono con forza: è piuttosto normale che i sostenitori dell'una si contrappongano vivamente ai sostenitori dell'altra. Fox2 porta un punto di vista documentato (si legga fontato), non gli si può pertanto opporre un comportamento problematico. Al più, gli si può chiedere di cercare un compromesso o una mediazione. Ma ciò, non vale solo per lui, ma vale anche per gli altri contributori intervenuti su quella voce. Direi di chiudere senza provvedimenti. ----[[Utente:Dispe|Avversariǿ]] - - - >([[Discussioni utente:Dispe|msg]]) 21:02, 6 ott 2012 (CEST)
:::Il comportamento problematico non è riguardo alle fonti che porta (ci mancherebbe, mica sono false almeno per quanto posso capirne io) ma come le porta e in che contesto. Tuttavia il mio timore di POV è semmai confermato da quanto afferma, quasi (o senza quasi) volesse far meregere solo quella verità che non sempre un tribunale attesta chiaramente. Mettiamo il caso che si parli di una biografia di un vivente, mettiamo un uomo politico (facciamo anche uno moooolto logevo che ha caratterizzato gran parte della politica italiana) che qualcuno ha accusato aver partecipato attivamente alle collusioni tra stato e mafia ma che (semmai sia stato processato per tali supposizioni) un tribunale abbia affermato ne sia assolutamente estraneo. Secondo voi la voce dovrebbe portare un POV che secondo una fonte di parte lo stesso dovrebbe essere stato condannato ed essere attualmente in prigione? Semmai la notizia fontata del processo a suo carico che ci sia pure ma che non si scivoli nella voce a fare le veci di una giustizia malata affermando che i risultati di quel processo sono errati. Magari qui non siamo a dei livelli così esagerati ma Fox2 è evidentemente portatore di POV, il che non è in se sbagliato, ma tende ad imporlo con il suo atteggiamento. Faccio notare che [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale%3ARicerca&profile=advanced&search=utenza+monotematica&fulltext=Search&ns0=1&ns1=1&ns2=1&ns3=1&ns4=1&ns5=1&ns6=1&ns7=1&ns8=1&ns9=1&ns10=1&ns11=1&ns12=1&ns13=1&ns14=1&ns15=1&ns100=1&ns101=1&ns102=1&ns103=1&redirs=1&profile=advanced guardando qualche segnalazione relative ad utenze monotematiche] i risultati sono piuttosto significativi.--[[Utente:Threecharlie|threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 15:23, 7 ott 2012 (CEST)
|