Energia nucleare in Belgio: differenze tra le versioni

Versione delle 13:02, 14 ott 2012

Versione delle 16:33, 30 giu 2013

Riga 6:

Nel [[2011]] l''''energia nucleare in Belgio''' ha generato il 54% dell'[[energia elettrica]] prodotta in totale nel Paese<ref>{{en}}[http://www.iaea.org/pris/WorldStatistics/NuclearShareofElectricityGeneration.aspx ''IAEA - PRIS database - Nuclear Power Plant Information - Nuclear Share in Electricity Generation''].</ref>.

A [[marzo]] [[2010]], sono presenti in questa nazione 2 [[Centrale elettronucleare|centrali elettronucleari]] in funzione che dispongono complessivamente di 7 [[Reattore nucleare a fissione|reattori]] operativi.

Non si stanno edificando nuove [[Centrale elettronucleare|centrali elettronucleari]].

Riga 22:

Nel [[1999]] il governo belga ha incaricato la [[Commission d'Analyse des Modes de Production d'Électricité et de Redéploiement des Énergies|AMPERE]] di studiare l'andamento del fabbisogno elettrico belga del XXI secolo. Questa ha annunciato che la vita operativa dei reattori potrebbe essere limitata a 40 anni e vietato il [[riprocessamento]] del [[combustibile nucleare]]. La commissione ha riferito nel [[2000]] che l'[[energia nucleare]] è importante per il [[Belgio]] e ha raccomandato un suo ulteriore sviluppo. A seguito di fattori politici nel governo, è stato approvato ad inizio [[2003]] una legge per la proibizione della costruzione di nuovi reattori nucleari e ha limitato la vita operativa dei reattori a 40 anni, questo però in funzione dell'[[Commission de Régulation de l'Électricité et du Gaz|ente regolatore del gas]] e della sicurezza degli approvvigionamenti.<ref name="WNA"/>

Nel [[2003]] si è insediato un nuovo governo senza l'apporto dei verdi che avevano sostenuto la precedente legislazione per l'abbandono dell'[[energia nucleare]]. Tuttavia, nel [[2005]], non c'è nessuna indicazione che possa far presumere che il governo corrente revocherà la legge sull'abbandono nucleare, dopo che l'incidente di [[Centrale nucleare di Tihange|Tihange]] del [[22 novembre]] [[2002]] ha spinto l'opinione pubblica contro l'energia nucleare. Nel [[settembre]] [[2005]] il governo belga ha però deciso di posporre l'abbandono del nucleare per altri 20 anni, con la possibilità di ulteriori rinvii. Non è ancora stata decisa la costruzione di nuovi impianti, anche se essa sembra probabile. Il motivo del cambiamento di rotta è dovuto al fatto che il governo ha giudicato irrealistica la sostituzione del nucleare con fonti alternative come sperato dai verdi. Le altre opzioni sarebbero l'aumento dell'uso dei combustibili fossili (incompatibile con i dettami del [[protocollo di Kyōto]]) o l'importazione di energia dall'estero (che renderebbe il paese meno indipendente energeticamente e che sarebbe comunque di origine nucleare).

Nel mese di [[luglio]] del [[2005]], l'autorità nazionale di pianificazione ha pubblicato un nuovo rapporto dichiarando che il petrolio e altri combustibili fossili coprono il 73.8% del fabbisogno belga di energia, l'energia nucleare il 22.3% e l'[[energia rinnovabile]] il restante 0.3%<ref>combustibili rinnovabili e [[rifiuti solidi urbani]] un altro 3.7%</ref><ref>[http://www.iea.org/stats/pdf_graphs/BETPESPI.pdf Share of total primary energy supply in 2007]</ref>. Anche se il paese dipende in media al 22.3% dal nucleare (55% della produzione elettrica belga), nelle [[Fiandre]] ed in altre aree l'energia di origine nucleare supplisce ad una parte molto maggiore dell'energia richiesta da case e aziende; questo è uno dei principali motivi per cui il paese ha cambiato rotta, infatti era impossibile coprire con energie alternative questa larga fetta della domanda, né si poteva passare al carbone a causa del [[protocollo di Kyōto]]. {{Citazione necessaria|Le attuali proiezioni prevedono che entro 25 anni l'energia rinnovabile aumenterà al 5%, a causa degli alti costi delle altre fonti.}} Il programma attuale del governo assicura che tutte le centrali nucleari cesseranno il loro funzionamento entro il [[2025]]. Il rapporto suscita inquietudini circa i gas a [[effetto serra]] e la sostenibilità.

Nel [[2007]] la Commissione sull'energia 2030 ha affermato che è richiesta una sostanziale riforma della politica energetica nazionale ed in particolare sull'[[energia nucleare]] per la riduzione delle emissioni di [[anidride carbonica]], [[sicurezza energetica]] e stabilità economica. Ha inoltre riferito che la decisione del [[2003]] può essere riconsiderata se non si vuole un raddoppio del prezzo dell'energia elettrica, un aumento delle importazioni ed un mancato raggiungimento dei limiti di emissioni; la vita operativa dei reattori può essere estesa senza problemi. Nell'[[ottobre]] [[2009]] il governo ha accolto la richiesta una estensione di 10 anni per i tre reattori più vecchi, mentre è ancora in discussione quello per gli altri 4 reattori, visto che nell'[[aprile]] [[2010]] è cambiato il governo e questo non ha ancora preso una decisione definitiva inerente alla chiusura degli impianti, al momento rimane in vigore la precedenza legge.<ref name="WNA"/>

Nel [[maggio]] [[2010]] il [[Commission de Régulation de l'Électricité et du Gaz|CREG]] ha stimato che il costo dell'energia dagli impianti nucleari belgi è fra 1.7 e 2.1c[[€]]/[[kWh]], incluso il ciclo del combustibile, manutenzione, stime dei costi per decommissioning e smaltimento dei rifiuti, questo dato è da comparare con i 6c[[€]]/[[kWh]] del prezzo di mercato dell'elettricità ed i 8.8-10.7c[[€]]/[[kWh]] del costo dei [[certificati verdi]].<ref name="WNA"/>

=== La clausola per il phase-out ===

Riga 34:

È stata in discussione l'uscita della nazione dall'uso dell'[[energia nucleare]] dal suo mix di elettrogenerazione. Da una prima decisione di chiudere i reattori a fine della propria vita operativa, si sta ora provvedendo a verificare l'effettiva possibilità di allungamento del funzionamento dei reattori visto che dovrebbero essere rimpiazzati con maggiori importazioni o con centrali a [[combustibile fossile]]. Questa possibilità è stata già approvata per alcuni reattori, posticipandone la chiusura rispetto a quanto in origine preventivato; la decisione finale è per il momento rimandata.<ref name="WNA"/>

A fine [[ottobre]] [[2011]], il nuovo governo appena insediatosi, ha ribadito la chiusura del parco reattori nazionale sotto una condizione sospensiva, mentre il progetto era stato invece disposto senza riserve nel [[2003]]. La clausola è che entro il [[2025]] siano state individuate fonti alternative adeguate a garantire la sicurezza e l'economicità delle forniture elettriche.<ref>[http://www.nuclearnews.it/news-2794/anche-il-belgio-chiuder-le-centrali-forse/ Anche il Belgio chiuderà le centrali. Forse]</ref>A metà [[giugno]] [[2012]] il governo ha poi deciso per un definitivo prolungamento di [[Centrale nucleare di Tihange|Tihange 1]] al [[2025]], mentre ha confermato la chiusura di [[Centrale nucleare di Doel|Doel 1 e 2]] allo scadere dei 40 anni, cioè fra il [[2014]] ed il [[2015]], questo per evitare problemi di approvvigionamento durante l'inverno. Di contro, questa decisione conferma la chiusura in 3 anni di circa 5000 [[Megawatt|MW]] e quindi la mancanza di quasi il 50% della produzione elettrica belga.<ref>{{en}}[http://www.world-nuclear-news.org/NP-Belgian_reactors_learn_their_fate-0507127.html Belgian reactors learn their fate]</ref>

==Ciclo del combustibile==

Riga 63:

== Centrali elettronucleari ==

Tutti i dati della tabella sono aggiornati a [[luglio]] [[2012]]

{|class="wikitable" width="100%" style="text-align:center;"

|bgcolor=#deefad colspan="7" | '''Reattori operativi'''<ref Name=AIEA>[http://www.iaea.org/pris/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=BE AIEA: Nuclear Power Reactors in Belgium]</ref>

Riga 78:

| 433

| [[Reattore nucleare PWR|PWR]]

| [[1º luglio]] [[1969]]

| [[28 agosto]] [[1974]]

| [[15 febbraio]] [[1975]]

| [[2015]]

|-

Riga 86:

| 433

| [[Reattore nucleare PWR|PWR]]

| [[1º settembre]] [[1971]]

| [[21 agosto]] [[1975]]

| [[1º dicembre]] [[1975]]

| [[2015]]

|-

Riga 94:

| 1006

| [[Reattore nucleare PWR|PWR]]

| [[1º gennaio]] [[1975]]

| [[23 giugno]] [[1982]]

| [[1º ottobre]] [[1982]]

| [[2022]]

|-

Riga 102:

| 1038

| [[Reattore nucleare PWR|PWR]]

| [[1º dicembre]] [[1978]]

| [[8 aprile]] [[1985]]

| [[1º settembre]] [[1985]]

| [[2025]]

|-

Riga 110:

| 962

| [[Reattore nucleare PWR|PWR]]

| [[1º giugno]] [[1970]]

| [[7 marzo]] [[1975]]

| [[1º ottobre]] [[1975]]

| [[2025]]<ref Name="Chiusura posticipata">In questo reattore la chiusura è stata posticipata di 10 anni rispetto alle previsioni iniziali</ref>

|-

Riga 118:

| 1008

| [[Reattore nucleare PWR|PWR]]

| [[1º aprile]] [[1976]]

| [[13 ottobre]] [[1982]]

| [[1º giugno]] [[1983]]

| [[2022]]

|-

Riga 126:

| 1054

| [[Reattore nucleare PWR|PWR]]

| [[1º novembre]] [[1978]]

| [[15 giugno]] [[1985]]

| [[1º settembre]] [[1985]]

| [[2025]]

|-

| colspan="7" | <small>Totale: 7 reattori per complessivi 5.934 [[Megawatt|MW]]</small>

|-

Riga 142:

| '''Produzione commerciale'''<br/><small>(prevista)</small>

| '''Costo'''<br/><small>(stimato)</small>

|-

| colspan="7" | <small>Totale: 0 reattori per complessivi 0 [[Megawatt|MW]]</small>

|-

|bgcolor=#adb5ef colspan="7" | '''Reattori pianificati ed in fase di proposta'''<ref name="WNA">{{en}} [[World Nuclear Association|WNA]] -[http://www.world-nuclear.org/info/inf94.html Nuclear Power in Belgium] <small>Pagina aggiornata alla versione di Giugno 2010</small></ref>

|-

| colspan="7" | <small>Totale: 0 reattori per complessivi 0 [[Megawatt|MW]]</small>

|-

Riga 162:

| 10

| [[Reattore nucleare PWR|PWR]]

| [[1º novembre]] [[1957]]

| [[10 ottobre]] [[1962]]

| [[10 ottobre]] [[1962]]

| [[30 giugno]] [[1987]]

|- align="center"

| colspan="20" | <small>Totale: 1 reattori per complessivi 10 [[Megawatt|MW]]</small>