Discussione:Cronaca rosa: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 20:
Questa voce non tratta di eventi storici, ma è una definizione di un tipo di giornalismo. Le modifiche in merito alla veridicità delle informazioni trattate dalla cronaca rosa sono giustificate da siti e blog che trattano l'argomento. E' inequivocabile e difficilmente smentibile che la cronaca rosa venga ben vista da un certo tipo di giornalisti e mal vista da altri. Ritengo che questo vada in qualche modo detto in una fonte enciclopedica. Grazie.
...1) È altrettanto vero che un giornalista che scrive di cronaca rosa ha la stessa dignità di un editorialista. 2) Perché non ti registri con un nome di fantasia e firmi i tuoi interventi come facciamo tutti? --[[Utente:Sentruper|Sentruper]] ([[Discussioni utente:Sentruper|msg]]) 09:32, 5 nov 2012 (CET)
| |||