Discussione:David Petraeus: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Non sono d'accordo nella rimozione di una frase inaccettabile con un'altra che getta fango sulla persona |
|||
Riga 11:
Non sono d'accordo con questa sostituzione, sopratutto con la motivazione che viene rimossa una frase inaccettabile.
Non è così, inaccettabile è buttare fango addosso ad un uomo anziano e ammalato. Le presunte relazioni inappropriate fra Petreus e la sua presunta biografa, forse non ci sono neanche state, perché al tempo che si presume ci fossero, Petraeus era appena uscito da un ciclo di chemioterapia per cancro alla prostata. Da un punto di vista enciclopedico, non è corretto gridare allo scandalo ma da un punto di vista umano è giusto parlare di malattia, specialmente di un uomo che è stato fino a quel momento, una persona di grande valore.--[[Utente:Roger469|Roger Gianni]] ([[Discussioni_utente:Roger469|dimmi]]) 17:20, 13 nov 2012 (CET)
<references />
| |||