Discussioni utente:Bramfab/arc20/arc14: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Annullate le modifiche di 31.26.170.11 (discussione), riportata alla versione precedente di Bramfab
Risposta dalla UP: nuova sezione
Riga 1 000:
 
Mi sembrava davvero troppo ridurre questioni di stato a fatti sentimentali (il Tessitore tesseva trame fornendo bellezze femminili?), ma non ho voluto cancellare completamente la frase, per rispetto di chi l'aveva inserita, perché non ne so abbastanza e perché non ho fonti sull'argomento da consultare. Bisognerebbe risalire all'autore dell'inserimento e chiedergli le fonti. Appena avrò un po' di tempo lo farò. Forse però nel frattempo si potrebbe eliminare il riferimento al fatto che la donna in questione fosse l'amante del re. Cosa ne pensi? Ciao e buona giornata da --[[Utente:Gep|Gep]] ([[Discussioni utente:Gep|msg]]) 07:21, 16 nov 2012 (CET)
 
== Risposta dalla UP ==
 
Beh, mi fa molto piacere leggere che non era per me, ma credo invece lo fosse. Non è la prima volta che lo fai. Io voglio sperare che tu capisca perché dico certe cose, perché io non ce l'ho nè con te, nè con Vito, nè con pequod nè con tutti gli altri con cui mi son beccato in vario modo in questi mesi, io voglio solo la verità e il bene di wikipedia che mi piace moltissimo. E spero che la prossima volta che pequod o chi per lui si permetterà certe uscite, chiederai un blocco. Salvo che non presentino prove inequivocabili, perché il tutto sta nell'avere le prove. Io ho più di un anno di discussioni in cui rilevo un certo fenomeno. [[Utente:Vigevanese|Vigevanese]] ([[Discussioni utente:Vigevanese|msg]]) 16:56, 19 nov 2012 (CET)
Ritorna alla pagina utente di "Bramfab/arc20/arc14".