Vichingo

Versione delle 09:32, 21 apr 2005

Versione delle 12:48, 21 apr 2005

Riga 14:

rispondo alla domanda di spiegazioni che hai gentilmente rivolta ad [[Utente:Ary29|ary29]]. Wikipedia è un'enciclopedia su cui dovrebbero essere riportare '''fatti''' e non '''opinioni''' ! Wikipedia non è una fonte primaria di informazioni; non prevediamo testi personali, opinioni, saggi, ricerche; possiamo scrivere tutto e di tutto, ma quello riportato dovrebbe essere ''una informazione già esistente, conosciuta e riconosciuta'' - Leggi qualche articolo, amche a caso, e sono sicuro che entrerai nello spirito giusto! Ciao e buona giornata - [[Discussioni utente:Gac|<small><font color="green">'''Gac'''</font></small>]] 09:06, Apr 21, 2005 (CEST)

:Ciao Vichingo, vedo che Gac ti ha già risposto :-) In effetti, spesso sugli articoli di filosofia o religione ci sono discussioni (cancellare/tenere, neutrale/non neutrale, ecc.) perchè sono argomenti delicati, e (soprattutto in campo religioso) alcune affermazioni sono "fatti" per chi (ci) crede e "opinioni" per chi non (ci) crede. Sto parlando in generale, non mi sto riferendo al tuo articolo. Come ti ha suggerito Gac, dai un'occhiata ad articoli e discussioni sugli argomenti che ti interessano per vedere come vengono trattati su Wikipedia. Ti segnalo anche [[Wikipedia:Segnala un articolo non neutrale]], con le discussioni in corso o archiviate sulle pagine ritenute non neutrali (e ce ne sono diverse di filosofia o religione). Con la pratica, sono sicura che entrerai molto presto nello spirito di cosa mettere (e come metterlo) su Wikipedia :-) Sei hai bisogno, chiedi pure :-) [[Utente:Ary29|ary29]] 09:24, Apr 21, 2005 (CEST) per PS: non sono un ''gent.mo'', ma una ''gent.ma'' ;-)

==Tnx==

Grazie per la correzione sulla mia pagina utente [[Utente:TierrayLibertad|TierrayLibertad]] 13:48, Apr 21, 2005 (CEST)