Wikipedia:Utenti problematici/Mau986/3: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 53:
::::::Sottilizzare? Sei intervenuto dopo poche ore per sostenere te stesso, non puoi non essertene accorto, e non ti sei preoccupato di specificare "quello ero io non loggato" quando hai risposto a chia.gio. --'''''[[Utente:Eumolpa|<span style="color:#0000CC;">Eumolpa</span>]]''''' [[Discussioni utente:Eumolpa|(msg)]] 10:51, 28 gen 2013 (CET)
(rientro) Dopo quanto emerso dal CU (dati certi e incontestabili) è inutile continuare questa pantomima. Si tratta di un'utenza non più credibile e non possiamo continuare a controllare ogni suo edit. Utenza non più compatibile con il progetto, da infinitare.--'''''[[Utente:Triquetra|<span style="color:#0000CC;">Triquetra</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utente:Triquetra|posta]])</sup> 11:10, 28 gen 2013 (CET)
:: insisto, cercate di controllare bene. Mi si contesta di avere un utenza parallela (SApC) o di aver fatto una volta un errore commentando una cosa di una riga da non loggato? sennò si sposta il problema. Ripeto: mi è stata contestato del 6 gennaio 2013 ed è evidente io non ho fatto nessun edit quel giorno. Poi è stato contestato che SApC ha commentato in una PdC del 26-03-2011 senza che ciò sia avvenuto da questo IP. Chi mi conosce (Salvo, Sanremofilo) sa quanto ci tenga a questo progetto, quante voci abbia fatto in quasi cinque anni, e sarebbe stupido da parte mia aver fatto cose del genere sapendo anche la fiscalità che c'è qui. Credo che infinitarmi non sarebbe una lezione proporzionata a una disattenzione cho ho commesso. Posso dire alla persona che scrive tramite SApC (sperando che lui abbia tempo) di editare dal Pc del comune mentre io sono qui per dimostrare che siamo due persone diverse?? Mau986
| |||