Wikipedia:Utenti problematici/Mau986/3: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 62:
::::::::: Sinceramente sono assai perplesso. Usando l'ultima stilal di [[WP:BF]] mi verrebeb da dire che Mau, se conosce Sapc ,come minimo doveva capire cosa stava rischiando condividendo spesso gli ip, ergo sarebeb stado d'uopo avvertire. Imprudenza potenzialmente assai dannosa. Ergo, per me '''6 mesi''' a mo' di ultimo segnale.--[[Utente:Alkalin|<span style="color:#003311;">'''''Alkalin'''''</span>]] <small>[[Speciale:Contributi/Alkalin|'''±''']] [[Discussioni utente:Alkalin|<span style="color:#001100;">'''2%'''</span>]]</small> 13:17, 28 gen 2013 (CET)
::::::::::: ringrazio Alkalin per la comprensione e accetto i sei mesi se questa è la decisione. Preciso però come detto poco sopra: ''io ero al corrente solo del fatto che lui editava dal Comune di Calcinaia ma facendolo da due postazioni diverse (io stanza privata al primo piano, lui in biblioteca al piano terra e pubblica per antonomasia) speravo che uscissero due IP diversi'' quindi non ero propriamente al corrente di condividere con lui l'utenza... Mau986
::::::::::::no, non è detto affatto che la decisione sia sei mesi, quindi - se proprio non giunge un invito al decoro di astenersi dal suggerire quanto debba durare il proprio blocco - non è ripetendola in modo suadente che qualcuno se ne convince. Non è stato ancora deciso. In più, siccome l'utente è bloccato, ma con l'ip sta facendo (normalmente sarebbe evasione) il [[Speciale:Contributi/93.63.246.134|giro delle talk degli utenti forse più disponibili]], ci leggiamo dentro parlare di ''punizioni''; e lo leggiamo anche qua sopra. Chiariamo allora che ''qui non ce ne può fregare di meno di punire l'utente'', si tratta solo di verificare se davvero si ritiene che un utente con simili credenziali possa un giorno editare correttamente, cioè senza tradire la fiducia degli utenti con cui deve interagire come risulta che ha più volte fatto mediante manovre di falsa rappresentazione di sé medesimo in sede di attività di formazione del consenso. Ripeto, se l'utente gentilmente si astiene dall'esprimersi su una scelta che non gli compete elimina un ulteriore fastidio da questa pagina già purulenta, l'unico spostamento da precedenti convincimenti che potrebbe sortirne potrebbe essere in peius, ed anche se personalmente resto convinto che i jolly siano stati giocati tutti, credo che il consenso in questa pagina debba formarsi senza astute suggestioni che non intendo commentare. -- [[Utente:Gianfranco|g]] · ℵ ([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 13:45, 28 gen 2013 (CET)
| |||