Rabelaishidalgo
Iscritto il 20 feb 2013
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Gac (discussione | contributi) Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 6:
non sono d'accordo, e non vedo che senso abbia dopo tutta la pappina sulla cronaca dell'incidente saltare a piè pari quel che dice la diretta interessata, mi puzza di propaganda, che da wiki DEVE stare fuori, la richiesta di mettere in discussione una cosa così è senza senso, se si vuol "moderare" bisogna moderare secondo lo spirito di wikipedia e non credi politici, etici, o religiosi. io lo rimetto e metto in oggetto anche queste osservazioni
se vuoi spiegami cosa ci sarebbe di irrilevante nella voce dell'unica persona toccata dall'incidente, cancellare e proporre di mettere in discussione non ha senso. un saluto{{non firmato|Rabelaishidalgo}}
tra l'altro il macro paragrafo è "critiche ed altri fatti controversi", quindi non c'è proprio un motivo al mondo per lasciare fuori questa notizia dalla voce{{non firmato|Rabelaishidalgo}}
:Non esistono moderatori su wiki. Esiste il buon senso. Esiste la normale ''cautela'' nel controllare i contributi di un utenza ''monotematica'' che si è appena registrata e 5 giorni prima delle elezioni modifica esclusivamente la voce di un politico di primo piano con un intervento (secondo me) [[wikipedia:POV|POV]]. Un saluto anche a te. --[[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 02:23, 20 feb 2013 (CET)
veramete sono tornato a vedere che fine avesse fatto la voce che mesi fa ho contribuito (nel mio piccolissimo) a rendere più oggettiva con la presenza di casaleggio come fondatore, la mancanza di risultati per tutte le iniziative etc non esisteranno moderatori ma chi da cartellini gialli, avvisi, fa edit battle senza giustificare ma buttando lì un apri discussione o è irrilevante agisce come un moderatore (e mi dispiace dirlo ma che neppure sembri imparziale) ripeto, se mi spieghi cosa ci sia di irrilevante nel non riportare la voce della diretta interessata nella vicenda dell'incidente (tra l'altro sotto critiche ed altri fatti controversi) capisco, ma così sei tu che imponi il tuo punto di vista soggettivo e sembri solo il sostenitore di un partito, cosa che con wikipedia non c'entra nulla p.s. non voto.{{non firmato|Rabelaishidalgo}}
==Avviso==
|