Wikipedia:Utenti problematici/Marte77/6: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Tiriamo le somme: fix |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 111:
::::::::::::: Io direi una settimana ulteriore con il pressante invito a starsene lontano dal PC e all'evitare di rimuginare su ingiustizie subìte o presunte tali, perché gli causerebbero ulteriori problemi. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 03:01, 1 mar 2013 (CET)
::::::::::::::<small>Concordo con la settimana.--[[Utente:Seics|Seics]] ([[Discussioni utente:Seics|<small>ama il tuo prossimo</small>]]) 03:04, 1 mar 2013 (CET)</small>
(rientro) Gli "amministratori" non sono "macchine perfette", e proprio perché non sono "macchine perfette" non dovrebbero "comportarsi" come tali. Tempo fa discutevo, davvero amabilmente, su un argomento "sensibile" (religioso) con altri due utenti (Pequod e F.giusto, i miei "preferiti" :) per organizzare una voce; avevamo deciso di comune accordo di non intervenire in pagina, di risalire alle fonti più attendibili sul tema. Un bel mazzo... ma piacevolissimo considerando i miei interlocutori... Sbucò un anonimo con un articolo di un giornale scritto per l'appunto da un giornalista (...) che piazzò nel bel mezzo dell'incipit della voce. Cancellai l'intervento richiamando il nostro a partecipare alla discussione, magari utilizzando fonti più "attendibili". Si avviò un edit-war tra chi voleva far rispettare un principio (stiamo discutendo, partecipa anche tu, ma per ora sospendiamo le modifiche) proprio per evitare una involuzione con altri 'portatori' di articoli di parte opposta... :) e chi invece voleva a tutto costi l'articolo piazzato in incipit, senza partecipare a nessuna discussione. Arrivò un amministratore che intimò a noi due (a me e all'anonimo) di piantarla se no ci avrebbe "bloccato"... Esito: Xinstalker diede ragione all'amministratore, ristabilì l'intervento dell'anonimo e lasciò la discussione.... :-D Dopo qualche ora l'amministratore ristabilì la cancellazione di Xinstalker, nel frattempo la discussione morì definitivamente e la pagina in questione versa ancora in uno stato pietoso... A differenza di Marte non me la sono presa con l'amministratore, davvero non ce l'avevo con lui... gli ho scritto in un modo un po' ironico ma gentile. In passato mi sarei arrabbiato, ma quella volta..., quella volta ho compreso, a differenza di Marte, che gli li "amministratori" non sono "macchine perfette", anche se qualche volta cercano di esserlo... Se avessi reagito 'contro' l'amministratore ora sarei giustamente qui, giustamente questo deve capire Marte. Il resto... le ''mail''... il "fascista", "il texano", sono un ''non-sens''... qualcosa che può offendere o meno Dome/Eumolpa... ma davvero sono privi di "contenuto". Ora l'esito di questa UP è deciso da dove si vuole porre l'accento sulla vicenda. E' una scelta, non un dato "oggettivo". Per quanto mi riguarda non la penso come Marte su molte cose... su molte cose. ma quello che mi spaventa di più e la sua "scomparsa", mi spaventa per lui e per il progetto. --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker (心眼)]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 08:28, 1 mar 2013 (CET)
| |||