Wikipedia:Utenti problematici/Header/Concetti: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Annullata la modifica 57063339 di Koji (discussione) non è orrido e spiega meglio o non avrebbe senso il resto
Giacomo Seics (discussione | contributi)
per me così è meglio
Riga 4:
{{abbreviazioni|WP:WNOG}}
 
*'''Wikipedia non è un [[ordinamento giuridico]], le questalinee èguida l'impostazionenon dellesono lineefinalizzate guidaa emularlo''':. loLo scopo di Wikipedia non è quello di garantire la pacifica convivenza delletra le persone, pertanto non dispone di un sistema di norme avente tale scopo. Le leggi nascono spesso per la necessità di tutelare interessi collettivi rispetto a interessi individuali, e sono volte a regolare i rapporti tra consociati; le policy di Wikipedia sono invece funzionali esclusivamente alla scrittura dell'enciclopedia, secondo i [[WP:PILASTRI|cinque pilastri]].
 
*'''Wikipedia è, dunque, un'[[enciclopedia]]''': ne consegue che, se scrivessimo solo nel [[Aiuto:Namespace|NS0]], rispettando la [[WP:Wikiquette|buona educazione]] e le leggi dello stato (''ergo'' niente [[WP:copyviol|violazioni del diritto d'autore]]), plausibilmente non servirebbero altre regole. Tuttavia, poiché questo è un progetto collaborativo ed esistono diversi namespace strumentali, gli utenti si sono dati [[Wikipedia:Raccomandazioni e linee guida|alcune regole]]. Quando queste vengono infrante, o si suppone che siano state infrante, la cosa viene portata all'attenzione della comunità, la quale è al contempo parte lesa e giudice nel suo complesso. Ciò non ha simili, né analogie nella società civile, quindi richiamare regole di diritto proprie della società reale in Wikipedia rischia di dar luogo all'artificiale importazione di concetti incompatibili, perché diverso è il contesto rispetto alla vita reale, perché diversi sono i soggetti e i ruoli coinvolti, perché infine diversi sono gli scopi, seppure elementi di comunanza e similitudini possano esserci.