Discussione:Itri: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 33:
::::Indubbiamente le motivazioni del passaggio, della nascita di Latina e annessa provincia, vanno discusse in una pagina apposita, ma secondo il mio modesto parere ciò hanno segnato la storia di Itri e di tutto il territorio circostante. Sostanzialmente non vedo la differenza tra il passaggio da regno delle due sicilie a quello di sardegna e questi passaggi qui. Credo che a questo punto non resti altro che attendere un parere esterno, in due è difficile risolvere la controversia.--[[Utente:Mythologia|mythologia]] ([[Discussioni utente:Mythologia|msg]]) 13:34, 12 mar 2013 (CET)
:::::Beh, c'è differenza. Si passa da Stati a Enti Amministrativi, e quindi, dalla Storia, all'Amministrazione. Il che non significa sminuirne il significato, ma dagli la corretta prospettiva e categorizzazione. Sul punto quindi mi sembra che tu concordi: si tratta di atti amministrativi. Forse quello che tu intendi, e che questi atti amministrativi, hanno dei riflessi di portata Storica. In questo caso, imho, dovresti evidenziare questi rilessi, che fino a quanto era stato ad ora scritto, non risultavano così evidenti. --[[Utente:Mac9|Mac]] ([[Discussioni utente:Mac9|msg]]) 13:45, 12 mar 2013 (CET)
::::::Il punto è che in informazioni amministrative lascerei solo quelle attuali, mentre quelle storiche, secondo me, andrebbero nella storia. Poi che le conseguenze potessero essere descritte meglio, non c'è dubbio. Purtroppo vedo che, nonostante la richiesta di pareri, siamo ancora noi due solamente.--[[Utente:Mythologia|mythologia]] ([[Discussioni utente:Mythologia|msg]]) 09:37, 13 mar 2013 (CET)
| |||