Discussione:Valerio Scanu: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 248:
Intanto non ho parlato di complotti, punto primo, ma di dati di fatto evidenti e dimostrabili, il video youtube era un semplice esempio non una fonte attendibile, ma comunque esemplificativo e probante. Poi vorresti dirmi che la pagina di Storace non è attendibile? Storace potrebbe anche aver scritto che è arrivato in bicicleta a ritirare il premio, che la considerazione sarebbe assolutamente irrilevante rispetto allo scopo della notizia cioè: LA PREMIAZIONE debitamente motivat. Non conosco le regole di Wikipedia ma mi sembra che vi atteniate esageratamente alla loro inderogabilità...ma ripeto, non per tutti. Comunque grazie per la risposta. Said
:non ho nominato la pagina di storace. questa è quella di scanu, infatti nella sua filantropia, di certo non si può mettere storare. per esempio in una premiazione di annalisa filantropica c'erano vari ministri, tra cui quello dell'istruzione, ma quello non si mette nella pag. di annalisa, si deve dire che lei ha partecipato a "nome manifestazione" e lo scopo della manifestazione, per l'es. credo fosse premio marisa bellissario (enciclopedico sia perchè c'è la pag. della bellissario sia perchè ha una ventina di edizioni), scopo dedicato a donne che si sono distinte in vari ambiti. qui si devono mettere le cose solo se c'è una fonte che spiega quello che si dice e siccome questa è la pag. di scanu si deve dire di scanu con la fonte che spiega di scanu. prima che la trovassi io non c'era la fonte attendibile e motivata,non c'era nominato il premio che scanu aveva ricevuto e nemmeno il perchè del premio che ora si apprende di essere per la sua disponibilità ad iniziative a favore di minori fin da giovanissimo, ha ricevuto dal Presidente della Onlus, il '''premio internazionale Artista sostenitore di La Caramella Buona'''--[[Utente:Clizia1984|Clizia1984]] ([[Discussioni utente:Clizia1984|msg]]) 14:55, 13 apr 2013 (CEST)
| |||