LiquidFeedback: differenze tra le versioni

Versione delle 11:28, 27 apr 2013

Versione delle 09:34, 9 mag 2013

Riga 80:

La caratteristica più rappresentativa di LiquidFeedback è l'implementazione di un sistema di voto delegato (vedi [[democrazia liquida#Democrazia delegativa|democrazia delegativa]]), che prende in considerazione la disparità di conoscenza dei suoi partecipanti. Durante la fase di definizione delle "regole" (policy) la possibilità di delega può essere impedita.

La funzione di voto di delega crea strutture di potere simili a democrazia rappresentativa, anche se le deleghe possono essere ritirate in qualsiasi momento. Ciò è necessario per produrre risultati che riflettono lo stato d'animo della maggioranza, anche quando non si trova il tempo di partecipare in prima persona, al fine di evitare ''il dominio degli estroversi''<ref>E'È una locuzione usata da Carlo von lynX, del Piraten Party, per definire gli attivisti, che in quanto tali, finirebbero per prevalere, sull'opinione, pur non attivamente sostenuta, della maggioranza. Si veda : {{Cita web|url=http://my.pages.de/activerts|titolo=The Dominance of the Activerts||autore=carlo von lynX|editore=Italian Pirate Party|data=2012|accesso=16 agosto 2012}}</ref>, che è il problema che si pone regolarmente con forme di [[democrazia diretta]].

Il meccanismo prevede che, per ogni area, sezione o proposta, sia possibile delegare il proprio voto (e quello di altre deleghe eventualmente ricevute) ad una persona di fiducia che faccia parte della comunità. Il voto (sempre palese) e la visualizzazione della catena di deleghe garantisce la trasparenza del voto.