Conroe (microprocessore): differenze tra le versioni

Versione delle 10:28, 6 mag 2013

Versione delle 07:34, 28 giu 2013

Riga 40:

| application = Desktop

}}

'''Conroe''' era il nome in codice del [[Microprocessore|processore]] [[Intel]] [[Core 2 Duo]] per il settore desktop. Era diventato il successore del [[Pentium D]] [[Presler]] a partire dal [[27 luglio]] [[2006]] (inizialmente era previsto per [[ottobre]]).

Tra la seconda metà del [[2006]] e la prima metà del [[2007]] Intel unificò le proprie linee di prodotto Desktop e Notebook, grazie all'introduzione del [[Core 2 Duo]] [[Merom (microprocessore)|Merom]] come sostituto del processore mobile [[Core Duo]] [[Yonah]].

Riga 49:

== Caratteristiche tecniche ==

=== Processo produttivo ===

[[ImmagineFile:Conroe die.png|thumb|right|Die del processore]]

Derivando dal progetto Merom, anche Conroe si basava su un approccio a [[Dual core (tecniche di realizzazione)|Die Monolitico]] ma vedeva la rimozione di alcune specifiche caratteristiche tecniche legate al massimo risparmio energetico utili in sistemi notebook ma non in un processore desktop. Il consumo massimo si attestava intorno ai 65 W, non paragonabili con i soli 21 W dei Core 2 Duo Merom, ma praticamente la metà dei 130 W di [[Prescott]], Smithfield e Presler. Il numero di [[transistor]] delle versioni a 4 MB di cache L2 era di circa 291 milioni per una superficie totale di 143 mm², mentre per le versioni a 2 MB se ne avevano 167 milioni per una superficie di 111 mm².

Riga 60:

=== Tecnologie implementate ===

Conroe conteneva tutte le principali tecnologie già disponibili sui processori Intel, quali [[MMX]], [[Streaming SIMD Extensions|SSE]], [[SSE2]] e [[SSE3]] in versione migliorata. Inizialmente erano previste anche le nuove [[SSE4]] che contengono significative migliorie nel campo multimediale, ma esse vennero poi rimandate al suo successore a [[45 nm]] conosciuto come [[Wolfdale]]. Non mancava ovviamente il supporto alle istruzioni [[EM64T]] e alle tecnologie [[Vanderpool]] e [[XD-bit]], mentre alcune indiscrezioni segnalavano anche la probabile presenza della tecnologia [[Trusted Execution Technology|LaGrande]]. Grazie alla tecnologia [[SpeedStep]] Conroe poteva diminuire il [[clock]] fino a 1,6 GHz utilizzando un [[moltiplicatore]] pari a 6x; allo stesso tempo, i livelli di tensione del core venivano ridotti.

La tecnologia [[Hyper-Threading]] invece non venne implementata. Sebbene presente ormai da alcuni anni nei processori desktop di Intel, sembrava che il parco software del momento non sfruttasse adeguatamente i due core "logici" creati da Hyper-Threading in presenza di processori dual core e di conseguenza la sua implementazione appariva del tutto superflua.

Riga 67:

Storicamente Intel ha sempre presentato una versione "''Extreme Edition''" dei suoi processori, dedicata agli utenti più esigenti. Come successore del [[Pentium Extreme Edition]], arrivò il [[Core 2 Extreme]] che, nella sua prima incarnazione, era basato anch'esso sul core Conroe.

Inizialmente sembrava che venisse presentata una versione di Conroe denominata ''X8xxx'' da 3,33 GHz con BUS a ben 1333 MHz, ma successivamente non si sono più avute conferme in tal senso. Il [[26 maggio]] [[2006]] venne annunciata una versione chiamata ''X6800'' da 2,93 GHz e BUS 1066 MHz, dalle specifiche molto più conservative, che poi fu la versione effettivamente presentata. Probabilmente Intel si rese conto che per battere AMD sul piano delle prestazioni, tale modello fosse già sufficiente, e da qui la scelta di non "bruciare" il modello superiore, posticipandolo a quando il mercato ne avrebbe avuto effettivo bisogno.

Era stato annunciato che a fine [[2006]] sarebbe arrivata anche una versione a 3,2 GHz, per affiancarsi alle prime versioni di [[Kentsfield]] ma poi questa presentazione non è più avvenuta.

Le versioni Extreme Edition "vere e proprie" furono in realtà basate proprio sul processore Kentsfield, dedicato (almeno inizialmente) specificatamente a questa linea. Si trattava di una CPU a [[multi core|4 core]], arrivata a [[novembre]] [[2006]].

Per quanto riguardava il consumo massimo le versioni Extreme Edition di Conroe non superavano i 75 W, ben al di sotto del modello di punta della concorrente [[Advanced Micro Devices|AMD]], vale a dire l'[[Athlon 64 FX|Athlon 64 FX 62]], che consumava fino a 125 W.

Riga 94:

* Core 2 Extreme '''X6800''' - 999 $

Il [[22 aprile]] [[2007]] vennero aggiunti 2 nuovi modelli in tutto simili ai '''E6300''' e '''E6400''', tranne che per la dotazione di cache L2 (4 MB anziché 2 MB) mentre per le versioni a clock più elevato era stata applicata una riduzione di prezzo.

Di seguito modelli e prezzi aggiornati al [[22 aprile]] [[2007]]:

* Core 2 Duo '''E6700''' - 316 $

* Core 2 Duo '''E6600''' - 224 $

Riga 102:

* Core 2 Duo '''E6320''' - 163 $

A metà [[ottobre]] [[2006]] Intel annunciò le successive versioni di Conroe arrivate poi a [[luglio]] [[2007]], in abbinamento al nuovo [[chipset]] [[Bearlake]] con BUS a 1333 MHz:

* Core 2 Duo '''E6850''' - 266 $

* Core 2 Duo '''E6750''' - 183 $

Riga 108:

== Conroe anche sui server monoprocessore ==

A [[settembre]] [[2006]] Intel dichiarò l'intenzione di usare i processori Conroe anche sui sistemi server basati su processore [[Xeon]] UP (unique processor). Si trattava in sostanza di usare le stesse versioni di processore destinate normalmente al mercato desktop in sistemi pensati per l'ambito server, quindi abbinati a particolari [[motherboard]] e memorie [[RAM]] con particolari requisiti di affidabilità e prestazioni. Era un modo per creare soluzioni con gli stessi requisiti di un server, senza la necessità di implementare le costose soluzioni [[biprocessore]] Xeon DP.

Le particolari versioni di Conroe destinate ai server, ricalcavano in tutto e per tutto le caratteristiche della propria controparte per i desktop tradizionali ma venivano identificate da un differente nome commerciale in modo da evidenziare la loro destinazione d'uso.

Di seguito i prezzi dei modelli presentati il [[27 settembre]] [[2006]]:

* Xeon UP '''3070''' - 530 $

* Xeon UP '''3060''' - 316 $

Riga 289:

== Termine della produzione dei primi esemplari di Conroe ==

Intel annunciò di voler sospendere entro [[gennaio]] [[2008]] la produzione dei seguenti modelli basati su Conroe: Core 2 Duo E6700, E6600, E6300, E6420 ed E6320 e Core 2 Estreme X6800.

Questa mossa mirava a lasciare sul mercato solo i modelli più recenti con BUS a 1333 MHz, e inoltre il progressivo abbandono delle soluzioni a 65 nm avrebbe facilitato il passaggio alle soluzioni a 45 nm.

== Il successore ==

A [[gennaio]] [[2008]] arrivò l'arrivo di tutta una nuova serie di processori Intel, basati sul nuovo processo produttivo a [[45 nm]]. Il successore diretto di Conroe fu [[Wolfdale]], in sostanza un Conroe prodotto a 45 nm con 6 MB di cache L2; la variante economica di Conroe, Allendale invece, venne seguita a sua volta dalla variante economica di Wolfdale, [[Ridgefield (hardware)|Ridgefield]], con 3 MB di cache L2, sebbene tale nome in codice sia in realtà poco conosciuto e utilizzato da Intel soprattutto durante lo sviluppo del progetto

== Voci correlate ==