Discussioni template:Carica pubblica: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→lista di elezione: nuova sezione |
→M5S: Suggerimento "appartenenza" e questione di tecnici scorrettamente indicati come indipendenti |
||
Riga 174:
{{WNF}}
Non si potrebbe aggiungere oltre a partito anche movimento? --[[Utente:DeLo 99|DeLo 99 ]] ([[Discussioni utente:DeLo 99|msg]]) 18:36, 24 mag 2012 (CEST)
:Visto che sono alternativi non mi sembra opportuno. Perchè invece non sostituire alla didascalia -Partito- quella di -Appartenenza- ? In questo modo, che sia un partito o un movimento non cambia. Aggiungo, che sarebbe opportuno indicare anche la precisazione che qualora non abbiano una appartenenza politica, come lo sono spesso i tecnici, che sia suggerito al compilatore di usare -Tecnico, nessuna- o qualcosa del genere. Vedo che, problema recentemente diventato piuttosto frequente, spesso ministri che mai si sono candidati e tanto meno hanno fatto politica, sono indicati come -Indipendente- il che a me almeno ha fatto credere che fossero dei parlamentari. Invece l'indicazione esplicita di -Tecnico, nessuna- rende evidente che si tratta di una carica assegnata ad un non eletto. Nella mia opinione, un indipendente è colui che fa politica, presentandosi agli elettori, senza legami con altri partiti. --[[Utente:Robertiki|Robertiki]] ([[Discussioni utente:Robertiki|msg]]) 20:10, 1 nov 2013 (CET)
== Nascita e morte ==
| |||