Discussione:Vegetalismo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →Tiriamo una riga: fix |
m →Tiriamo una riga: precisiamo |
||
Riga 346:
:Anch'io __________________________''tiro__________________una___________________riga__________________________''<br>
:e dico che non solo la Treccani non è Wiki, ma nel caso in oggetto la sua declaratoria mi sembra assai di parte (anti-vegan). Ma <small>santa polenta</small>, l'alimentazione vegana può sembrare strana a chi si ingozza di bisteccazze, ma in realtà ha solo alcune piccole carenze facilmente emendabili con opportune integrazioni. Quindi basterebbe scrivere un incipit neutrale, una spiegazione ''tecnica'', un capitolo sull'integrazione ed uno sugli ''opposti pareri''. <small>Ovviamente se ne possono aggiungere, se concordassimo sulla loro opportunità</small>. Per me la frase di Alkalin è un buon inizio della collaborazione costruttiva scevra da polemiche che dovrebbe essere il cardine per ogni Wikipediano e che sicuramente avverrà anche su questa voce. <small>(È un ultimatum...)</small> --[[Utente:Il Tuchino|<span style="color: green;">'''Il Tuchino'''</span>]][[Discussioni utente:Il Tuchino|<sup>''Amo la Pace, non fatemi la guerra!''</sup>]] 13:54, 4 lug 2013 (CEST)
:::(conflittato - fuori crono) Il problema è, come dire, a monte. Non si tratta di bisteccari vs. mangialattuga. C'è qualche problematica che non si può liquidare come ''piccole carenze facilmente emendabili con opportune integrazioni''
:::*[http://qn.quotidiano.net/esteri/2011/09/13/580684-coppia_vegana_neonato_morto_ergastolo.shtml Usa/ Coppia vegana e neonato morto: ergastolo]
:::*[http://archiviostorico.corriere.it/2007/maggio/11/Figlio_muore_fame_Ergastolo_due_co_9_070511119.shtml Figlio muore di fame. Ergastolo a due vegani]
Riga 362:
:::::riquoto. Di fonti di carattere scientifico non ne mancano: sono da citare sia le posizioni delle varie associazioni nutrizioniste, sia le posizioni dei vari organismi sanitari internazionali sia le sistematic review. Inutile andare a pescare altra roba. --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 15:41, 4 lug 2013 (CEST)
::::::'''Vediamo di chiarire una cosa''': il mio punto di vista è espresso dalla frase "''In un’alimentazione rigorosamente vegetalista sussistono rischi nutrizionali (carenza di ferro e di calcio, di amminoacidi essenziali, di vitamina B12), prevenibili solo con precisi accorgimenti dietetici.''", che reputo molto chiara. Quindi non ho ''mai'' detto che la "''dieta vegan uccide i bambini''". Dico solo che vi sono ''rischi nutrizionali'', che potenzialmente possono essere anche gravi, e che questi rischi vanno dettagliati, perché, per l'appunto, gli idioti (o semplicemente gli sprovveduti) ''ci sono dappertutto''. Il tutto in risposta a chi riteneva <s>la Treccani</s> il ''Dizionario di Medicina Treccani'' (sic!), "''assai di parte''" (sic!). Evitate quindi di mettermi in bocca parole che non ho mai detto. Grazie.--[[Utente:Barba Nane|Nane]] ([[Discussioni utente:Barba Nane|msg]]) 16:08, 4 lug 2013 (CEST)
::::::P.S.:la frase "''In condizioni normali un'alimentazione vegana non comporta rischi nutrizionali particolari, a condizione di osservare oppurtuni accorgimenti dietetici.''", ha il mio plauso.--[[Utente:Barba Nane|Nane]] ([[Discussioni utente:Barba Nane|msg]]) 16:16, 4 lug 2013 (CEST)
::Io ero qui per collaborare e non per viver di polemica. Mi sono stufato e perciò saluto l'inclita e il volgo, ritenendomi ovviamente in diritto di rb e correzione se continuano a passare frasi non concordate. --[[Utente:Il Tuchino|<span style="color: green;">'''Il Tuchino'''</span>]][[Discussioni utente:Il Tuchino|<sup>''Amo la Pace, non fatemi la guerra!''</sup>]] 16:27, 4 lug 2013 (CEST)
| |||