Wikipedia:Utenti problematici/Barba Nane/9 lug 2013: differenze tra le versioni

Versione delle 17:18, 9 lug 2013

Versione delle 17:22, 9 lug 2013

Riga 17:

:::::--[[Utente:Barba Nane|Nane]] ([[Discussioni utente:Barba Nane|msg]]) 10:41, 9 lug 2013 (CEST)

:Si sta ripetendo in questa pagina il meccanismo che ho visto in Discussione:Vegetalismo. Alle critiche Barba Nane risponde rilanciando, ipotizzando, peirsonalizzando. Perchè, ad esempio, non si potrebbero presentare posizioni scientifiche contrapposte? A mio giudizio, perchè quella che lui approva ''è giusta'' e le altre sono ''non scientifiche''. --[[Utente:Il Tuchino|<span style="color: green;">'''Il Tuchino'''</span>]][[Discussioni utente:Il Tuchino|^{''Amo la Pace, non fatemi la guerra!''}]] 11:14, 9 lug 2013 (CEST)

::::(''fuori crono))Si sta ripetendo cosa?!? ... rammenta che non esiste il ''secondo me''!, Rammentalo!nella scienza. Esistono solo affermazioni fontate, e non fontate. Secondo il tuo parametro, dovremmo presentare anche questi simpatici signori [http://theflatearthsociety.org/cms/]--[[Utente:Barba Nane|Nane]] ([[Discussioni utente:Barba Nane|msg]]) 17:18, 9 lug 2013 (CEST)

::Qui non si discute del merito (se essere vegan faccia bene o male) ma del metodo (se la conversazione è offensiva o meno). Le frasi di Nane secondo me meriterebbero un blocco, ma prima di esprimermi dovrei leggere tutta la discussione.

::In ogni caso, la campagna elettorale extra-wiki è una delle cose più brutte che si possa fare (peggio di eventuali attacchi personali), perché si cerca volontariamente di attrarre gente con un marcato POV al fine di rendere non equilibrata la voce. Meriterebbe un blocco chi ha fatto una cosa del genere '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS;text-shadow: 2px 2px 3px #aaa">[[Utente:Jalo|<span style="color:#BB0011">J</span>]][[Discussioni utente:Jalo|<span style="font-size:small;color:#DD2233">alo</span>]]</span>''''' 13:00, 9 lug 2013 (CEST)