Embeddedness: differenze tra le versioni

Versione delle 14:57, 9 ago 2013

Versione delle 09:23, 6 nov 2013

Riga 9:

All'embeddedness, si legano due concetti chiave quali sono i [[legame (economia)|legami]]. Questi si distinguono in: legami forti, e legami deboli.<ref>M. Granovetter, ''La forza dei legami deboli'', in ''La forza dei legami deboli e altri saggi'', Liguori 1998</ref>

I primi sono delle connessioni in cui gli attori economici godono di forte fiducia, senso di collaborazione, e rispetto per i partner. I secondi sono legami che non godono di valori forti come nel caso precedente, ma che sono comunque produttivi al fine di instaurare rapporti di collaborazione. Se nei legami forti l'informazione è detta "ridondante", ovvero vi è la tendenza che le informazioni cicrcolanticircolanti siano sempre le stesse (e quindi a rischi stagnazione), nei rapporti deboli le informazioni cambiano, sono sempre nuove e consentono all'impresa o all'individuo di poter godere di vantaggi quali maggiore reperimento di notizie sul cambiamento ambientale, maggiore tasso di innovazione, e possibilità di instaurare legami con partner sempre nuovi. Network con forte propensione al legame forte, sono dette Reti Coese, mentre altre dove la maggioranza dei links è composta da legami deboli, sono dette Reti Disperse.

Le tipologie di embeddedness possono essere raggruppate in due categorie: