Slackware: differenze tra le versioni

Versione delle 14:44, 28 nov 2013

Versione delle 15:09, 28 nov 2013

Riga 58:

Molte delle controversie in merito alle scelte progettuali di Slackware nascono infatti da interpretazioni differenti del concetto di semplicità. Mentre alcuni ritengono che, per essere semplice, un sistema operativo debba fare ampio uso di interfacce grafiche intuitive e di strumenti automatizzati, gli estimatori di Slackware si rifanno al cosiddetto principio [[:en:KISS|KISS]] il quale, in modo analogo al [[rasoio di Occam|rasoio di Ockham]], invita ad astenersi dall'aumentare la complessità del sistema con aggiunte non strettamente necessarie. Un sistema intuitivo e ricco di automatismi può semplificare l'interazione a chi è abituato a utilizzare il mouse, tuttavia può costituire un ostacolo per chi preferisce (o deve) avere sul sistema un maggiore controllo, attraverso la [[interfaccia a riga di comando|riga di comando]] e la modifica diretta dei file di configurazione.<ref name='Caitlyn Martin, "Slackware 12.1 - The Newest Version of the Oldest Surviving Linux Distribution"' /><ref name="www.slackbook.org - Differences Compared to Other Linux Distributions">{{cita web| url=http://www.slackbook.org/beta/#intro_comparisons| titolo=www.slackbook.org - Differences Compared to Other Linux Distributions| accesso=11 giugno 2013}}</ref>

D'altra parte, l'osservanza del principio KISS permette di ottenere un sistema forse meno intuitivo, almeno a prima vista, e tuttavia più semplice perché meno complesso, semplificando così l'interazione a un livello più approfondito, ossia attraverso la riga di comando, e favorendo inoltre la stabilità del sistema stesso. La semplicità apprezzata dagli utenti di Slackware è di quest'ultimo tipo, e infatti sono proprio le scelte rigorose di Patrick Volkerding a mantenere attorno a questa distribuzione una solida e attiva comunità di utenti,<ref name="www.linuxquestions.org - Forum for the discussion of Slackware Linux">{{cita web| url=https://www.linuxquestions.org/questions/slackware-14/| titolo=www.linuxquestions.org - Forum for the discussion of Slackware Linux| accesso=30 maggio 2013}}</ref><ref name="www.slackbook.org - Why Use Slackware? (revised edition, beta)">{{cita web| url=http://www.slackbook.org/beta/#intro_why-slackware| titolo=www.slackbook.org - Why Use Slackware? (revised edition, beta)| accesso=30 maggio 2013}}</ref> mentre sono numerose le [[distribuzione Linux|distribuzioni]] che si impegnano a rendere Linux intuitivo e accessibile anche per gli utenti inesperti.<ref name='Caitlyn Martin, "Slackware 12.1 - The Newest Version of the Oldest Surviving Linux Distribution"' />

Slackware presenta quindi alcune differenze rispetto alle altre principali distribuzioni, quali per esempio la stessa [[SUSE]], [[Debian]] e la sua derivata [[Ubuntu]], [[Red Hat Linux|Red Hat]] e la sua versione non commerciale [[Fedora (software)|Fedora]], [[Mandriva Linux|Mandriva]] e molte altre. Essendo stata concepita per essere il più possibile ''[[Unix-like]]'', Slackware viene inoltre considerata un'ottima [[Distribuzione Linux|distribuzione]] per imparare a conoscere l'architettura e il funzionamento di un sistema [[GNU/Linux]], tanto che i suoi estimatori usano dire: ''"Quando conosci Slackware conosci Linux... quando conosci [[Red Hat Linux|Red Hat]], conosci solo Red Hat"''.<ref name='DistroWatch - Top Ten Distributions' /><ref name="www.slackbook.org - Differences Compared to Other Linux Distributions">{{cita web| url=http://www.slackbook.org/beta/#intro_comparisons| titolo=www.slackbook.org - Differences Compared to Other Linux Distributions| accesso=11 giugno 2013}}</ref>