Discussione:Facebook: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Facebook Inc. e Facebook: sostituzione firma
Riga 272:
Prendendo come fonte di ispirazione la Wikipedia in inglese e la Wikipedia in francese, noto che le due hanno adottato metodi diversi. Mentre nella prima viene utilizzata una sola [http://en.wikipedia.org/wiki/Facebook pagina] dove sono accorpate tutte le informazioni (divise nelle sezioni: ''Corporate affairs'' e ''Website'' e con un template Infobox più completo), nella seconda sono state create due pagine separate ([http://fr.wikipedia.org/wiki/Facebook uno] e [http://fr.wikipedia.org/wiki/Facebook_(entreprise) due]) per distinguere le due entità.
 
Come pensate sia più corretto procedere, in modo da non far perdere consistenza alla pagina e dare al navigatore più informazioni possibili? --[[Utente:Pallanz|<spanfont stylecolor="color:'black; text-shadow: rgba(255,128,0,1) 0px 0px 2px"'><b>Pallanz</b>'''pallanz'''</spanfont>]]<sub>([[Discussioni_utente:ThePallanzPallanz|msg]])</sub> 10:48, 19 ott 2013 (CEST)
:Meglio il modello anglofono. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 17:07, 19 ott 2013 (CEST)
::Mah, io dividerei. Se FB inc. acquista Alitalia o comunque differenzia i suoi prodotti, che facciamo, ne parliamo nella voce sul social network? --[[Utente:Pequod|Pequod]] <small>([[Discussioni utente:Pequod76|talk76]])</small> 12:14, 21 ott 2013 (CEST)
Ritorna alla pagina "Facebook".