Wikipedia:Utenti problematici/Kit carson: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
+ link |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 8:
Quindi, ricapitolando: abbiamo un utente con una lunga storia di avvisi, cartellini gialli e blocchi: è stato aiutato e consigliato con gran pazienza e disponibilità da tantissimi utenti e utenti-admin, ma a quanto pare, prosegue con atteggiamenti non collaborativi. Per sua stessa ammissione, di solito crea voci su soggetti che non sono nemmeno citati sulle pubblicazioni del settore, quindi fa ricerca originale spacciando per rilevanti dei soggetti che in realtà non lo sono, citando fonti che in realtà non documentano l'enciclopedicità dell'attore perché trattano di film (falsificazione delle fonti) e infine, ma non certo ultimo per gravità, violazione di copyright negata pur di fronte all'evidenza. --'''''[[Utente:Euphydryas|<span style="color:#0000CC;">Euphydryas</span>]]''''' [[Discussioni utente:Euphydryas|<span style="color:#ff6347">(''msg'')</span>]] 00:06, 8 feb 2014 (CET)
:lo scopo perseguito parrebbe essere quello descritto da questa frase (che sta sopra il cancellare troppo): ''Cmq a me basta che vengono citati i nome...Chile sa fare meglio è ben accetto...basta che vengono aggiornati a livello anagrafico''. Il momento in cui viene, e la inutilità dei precedenti contatti che la frase riscontra, mi fanno dubitare che possa esserci dell'utile residuo. Ha per scopo di fare le pagine bianche dei caratteristi, non si interessa (nei fatti) dei suggerimenti che ha avuto sin da subito, non saprei davvero cosa potersi attendere. Gli si potrebbe dare un anno per migliorare linguisticamente e in senso relazionale, ma poi alla prima che fa sarebbe quell'infinito che anche adesso non sarebbe improprio. Diciamo che gli diamo un anno, secondo me -- [[Utente:Gianfranco|g]] · ℵ ([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 00:33, 8 feb 2014 (CET)
| |||