Wikipedia:Utenti problematici/Kit carson: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 31:
:::::diciamo che la scoperta richiede un controllo su tutti i contributi, e siccome alcuni sono già taggati E (e/o altro), c'è anche da capire se vanno segati in massa o valutati in massa in PdC. Nel frattempo, mi pare che ci sia già sufficiente consenso per l'allontanamento. -- [[Utente:Gianfranco|g]] · ℵ ([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 02:12, 9 feb 2014 (CET)
Sui contributi: direi che non si possono segare nè valutare in massa, ma bisogna passargli in rassegna e taggarli di conseguenza (cosa già iniziata). Siccome anche un orologio rotto segna l'ora esatta due volte al giorno alcuni di quei caratteristi sono di certo rilevanti, altri sono da aiutare e forse borderline, altri invece sono davvero oscuri (mi riferisco alla difficoltà di recupero fonti soprattutto). Quanto al copyviol, ovviamente è un altro discorso, e se riscontrato si taglia (in molti casi che ho visto qualche mese fa ho parecchi dubbi che ci sia testo copiato, in quanto sono davvero micro-micro stub) . Visto come scrive, credo che se si trova testo in ''italiano corretto'' sia probabilmente copiato, in caso contrario sono frasi sue … --[[Utente:Soprano71|<span style="font-family:papyrus;color:darkgreen">'''Soprano'''</span>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup>'''71'''</sup>]] 14:30, 9 feb 2014 (CET)
:se posso intervenire in materia di rilevanza di questi caratteristi, suggerirei di usare l'emeroteca online della Stampa per vedere quali tra loro hanno una carriera teatrale rilevante: trattandosi di attori di rivista verrebbero citati dal quotidiano, in caso contrario erano comparse prese a "Cinecitta'".. --[[Speciale:Contributi/93.64.241.68|93.64.241.68]] ([[User talk:93.64.241.68|msg]]) 14:38, 9 feb 2014 (CET) <small>L'ip del progetto calcio</small>
| |||