Wikipedia:Pagine da cancellare/Il gol di Turone: differenze tra le versioni

Versione delle 17:02, 15 gen 2007

Versione delle 18:26, 15 gen 2007

Riga 12:

:Non capsico proprio l'esempio (e dire che come il mio nick suggerisce di numero di Avogadro me ne intendo ....). Giusto citarlo nella voce di [[Amedeo Avogadro]], ma [[Numero di Avogadro]] andrebbe semmai incorporato in [[mole]], [[peso atomico]] , [[peso molecolare]], [[atomo]], [[molecola]], [[unità di massa atomica]], [[grammo]] ... ecc. ecc. Un po' troppo forse. Sarà perché il numero di Avogadro è una costante universale che caratterizza tutta la materia. Mentre una singola azione di gioco di una partita di calcio- per quanto controversa- caratterizza solo quelal partita e quel campionato, e quindi è incorporabile nelle relative voci (se essitono perhcé sono enciclopediche). Mi sembraquindi un caso ''ben'' diverso e quindi ''non riesco a capire'' il messaggio che volevi comunicare (quanto al "Se si cancella questa pagina, io propongo la cancellazione di ..." non mi sembra un bel metodo ... ) --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<tt>'''<big>B</big>'''it</tt>]] - [[Discussioni utente:ChemicalBit|<small>'''scrivimi'''</small>]] 14:41, 14 gen 2007 (CET)

::Altri hanno detto che "il gol di Turone" non è enciclopedico perchè se è "di Turone" allora va nella voce su Turone, e volevo dimostrare che questo è un argomento insostenibile. Comunque, Wikipedia dovrebbe essere uno sforzo collettivo, per cui io scrivo delle cose di cui so, tu scrivi delle cose di cui sai, e siamo contenti in due. Se comincia ad essere che io scrivo delle cose di cui so, ma poi arrivano in venti - che magari non sanno nemmeno di cosa si parla, visto che non è richiesto capirne dell'argomento per partecipare alla votazione, ma solo far parte del <strike>branco</strike> gruppo da abbastanza tempo - a cancellarmi con la forza, mi sembra tutto meno che una "enciclopedia libera". Se si vuol fare il direttore editoriale di una enciclopedia per decidere cosa merita e cosa no di tutto lo scibile umano, se ne può fondare una propria senza attaccare il lavoro e le passioni degli altri. [[Utente:Vb|Vb]] 16:02, 15 gen 2007 (CET)

:::Nella voce di Turone e in quella dell'arbitro si può menzinare. Ma "unirla" lì, non so... penso ci spossano essere pagine più adatte. Un'altra pagina in cui si ptrebbe menzionarlo è [[fuorigioco]] o [[fuorigioco (calcio)]] --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<tt>'''<big>B</big>'''it</tt>]] - [[Discussioni utente:ChemicalBit|<small>'''scrivimi'''</small>]] 17:26, 15 gen 2007 (CET)

==== Criteri di voto ed enciclopedicità ====

Riga 82 ⟶ 83:

*+1. --[[Utente:Mac9|Mac]] 14:42, 15 gen 2007 (CET)

*+1 WNGS (Wikipedia Non è la Gazzetta dello Sport). -- [[Utente:Pace64|Pace64]] 14:46, 15 gen 2007 (CET)

*-1 --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<tt>'''<big>B</big>'''it</tt>]] - [[Discussioni utente:ChemicalBit|<small>'''scrivimi'''</small>]] 17:26, 15 gen 2007 (CET) magari da spostare (con forma più encicloepdica e meno prolissa) nella voce sul Campionato di Serie A 1980-81 <small>(che non capisco perché si chiami [[Classifica calcio Serie A italiana 1981]] come se l'unica cosa che importi di tutto un campionato fosse la classifica)</small> e menzionare in altre voci correlate (ad es. [[fuorigioco (calcio)]] )